2023 年向けの最も安価なプリンター

情報化時代のほとんどにおいて、専門家は遅かれ早かれ、世界の労働力の多くが在宅勤務になるだろうと予測していました。 オフィスの高層ビルが減り、エネルギー需要が減り、不快な交通渋滞が減るという約束により、リモートワークはもはや選ばれた一部の人だけのものではなくなることは避けられません。 偶然にも、政府や企業が在宅勤務の感覚を取り戻し、無視されがちなプリンターを含む手頃な価格のホームオフィス ハードウェアへの関心が再び高まるまでには、世界的なパンデミックが必要でした。

今日、仕事の世界は一見正常に戻っているとはいえ、プリントやコピーを作るためにわざわざキンコーズやステープルズに出かけることには、かつてのような魅力はありません。 家族や学生はもちろんのこと、在宅でパートタイムで働く人も、印刷、スキャン、コピーを作成する必要があり、場合によっては FAX を送受信する必要もあります。 また、企業オフィスの同僚は同じ大量生産プリンターを共有するかもしれませんが、より小規模な設定とより少ない予算では、多様なデスクトップ プリンターが必要になります。 PC Labs の最近のレビューから、200 ドル未満のお気に入りを以下に概説しました。 これらをチェックしてから、読み続けて、次に手頃な価格のプリンターを購入する際に何を探すべきかを学びましょう。

*取引は当社のコマースチームによって選択されます

Brother の MFC-J4335DW は非常に魅力的なオールインワン プリンタであるため、同等の価格で競合できる代替品を見つけるのは困難です。 デスクスペースをほとんど必要とせず、ほとんどのビジネス用途に十分なテキスト品質と、十分以上のグラフィックスを提供します。 さらに、マイクロオフィスやホームオフィスでの印刷に適した用紙の取り扱いも見つかります。 また、両面印刷と、コピー、スキャン、ファクス用の 20 ページ自動ドキュメント フィーダーも提供します。 これは、低初期価格と低ランニングコストの両方を提供する稀な AIO の 1 つであり、黒ページあたり 1 ペニー未満、カラー ページあたり 1 ニッケル未満です。 ADF は手動両面印刷であっても両面ページを処理しませんが、この価格帯では何かを犠牲にする必要があります。

MFC-J4335DW は、ほぼすべての小規模オフィスやホーム オフィスに (比喩的にも物理的にも) うまく収まります。 1 台の小型マシンで印刷、スキャン、コピー、FAX 送信に適した用紙処理を行うなど、おそらく必要なすべての機能を備えており、ランニングコストが低いことも魅力的な利点です。

低価格の多機能インクジェットはランニングコストが高いものがほとんどです。 言い換えれば、安く買えますが、インクにかなりのお金を費やすことになる可能性があります。 Canon Pixma G3270 は例外です。手頃な価格であり、運用コストも安価です。 そのインクはボトルに入っており、シアン、イエロー、マゼンタ、ブラックのインクのスターター セットでモノクロ テキスト ページ約 6,000 ページ、カラー ページ 7,700 ページと評価されています。 それを超えて購入するインクの場合、ページあたりのコストは、モノクロ テキスト ページあたり 0.3 セント、カラー ページあたり 0.8 セントになります。 カラーでもモノクロでも、ページあたりのインクコストが 1 ペニー未満であることが、ここでの大きな魅力であることは明らかです。 価格を考慮して印象的な出力を追加し、さらに軽度のコピーとスキャン用のフラットベッドを追加すると、非常に少ない費用で大量の高品質の出力が得られます。

G3270 は特に高速ではなく、用紙容量は 1 つの給紙トレイでわずか 100 枚です。 しかし、購入価格とランニングコストが低いため、コストを節約するために頻繁に紙を詰めることに躊躇しない、中小規模の印刷を行う家庭やホームオフィスにとって、この製品は確実な選択肢となっています。

予算がぎりぎりで、バルクインクやタンクベースのプリンターの低いランニングコストを長期的に見返りに十分な量の印刷ができない場合は、Canon のカートリッジベースの Pixma TR4720 が最適なプリンターになるかもしれません。探している。 この 4 つの機能 AIO (印刷、コピー、スキャン、ファックス) は、黒と 3 色のインク カートリッジを使用します。 用紙容量 100 枚、自動ドキュメント フィーダ (ADF) 20 枚を備え、Wi-Fi、Wi-Fi Direct、または USB 経由でモバイル デバイスや PC に接続できます。 よほどのこだわりがない限り、出力は遅いものの、それにふさわしい高品質です。

スキャナーのガラスにページを 1 枚ずつ置くと、長い文書をコピーするのが楽しくなくなります。そのため、複数ページの文書をスキャン、コピー、ファックスで送信する必要がある人は、このような安価なプリンターを備えた ADF を購入すると便利でしょう。 特にカラーで大量に印刷すると、TR4720 は驚くべき速度でインク カートリッジを突き破り、低い初期価格からの節約分をすぐに使い果たしてしまう可能性があります。 ただし、毎月約 100 枚以上の印刷が必要ない場合は、この小さな宝石がうまく機能します。

公式には、Pantum P3012DW には定価がありません。Amazon などの小売店での価格は 139.99 ドル以下です。しかし、エントリーレベルのモノクロ レーザー プリンタを探している場合には、常に良い選択肢となります。 約 13 x 14 インチのデスクスペースを占有し、適切な大容量用紙 (250 枚の引き出しに加えて、レターヘッドやその他の特殊メディア用の 1 枚トレイ) を提供し、ほとんどの同業他社とは異なり、標準接続の全範囲をサポートしています。オプション - USB、イーサネット、Wi-Fi、Wi-Fi ダイレクト。 また、自動両面印刷も​​可能で、比較的迅速に印刷できます。

他の低価格レーザーと同様に、P3012DW は素晴らしいテキストを印刷しますが、グラフィックスや写真は平凡です。認識するには十分ですが、プロフェッショナルに見せたい場合は、1 ページのメーラーや配布資料にも使用したくないものです。 ただし、ランニングコストは、月に約 400 枚以上の印刷を必要としない限り、より安価なトナーを使用する高価な競合他社よりも低い所有コストになります。 最高品質のグラフィックスや写真がなくても生活できる場合、この組み合わせは小規模オフィスの共有プリンターまたは個人のデスクトップ プリンターとして最高の選択肢となります。

たとえば、蛍光ペンや数滴の水滴で汚れない鮮明なテキストを印刷するにはレーザー プリンターが絶対に必要だが、お金も机のスペースも足りない場合は、Pantum P2502W がその答えになるかもしれません。 この小型モノクロ プリンタの価格は 99 ドルにもなりますが、その価格は日によって異なります (この記事の執筆時点で Amazon ではわずか 85 ドル)。 多くのインクジェット プリンタよりも小型で、設置面積はわずか 13.3 x 8.7 インチですが、150 枚の用紙トレイと手動両面印刷により、個人用プリンタに適した用紙処理を実現します。 また、トナーの選択肢も用意されており、パンタム氏によれば、より優れた印刷品質を提供するカートリッジと、ページあたりのコストが低いカートリッジが用意されています。 私たちのテストではグラフィック出力のスコアは良くありませんでしたが、モノラルレーザーとしてはまともな速度とテキスト品質、さらに良好な写真品質を実現しました。

P2502W は Wi-Fi をサポートしているため、ネットワークに接続して共有したり、好きな場所に置いたりできますが、用紙容量が少なく、手動両面印刷が可能で、より経済的なトナーを使用した場合でもページあたりのコストが比較的高いため、これは、大量の共有プリンタとしては不適切な選択です。 個人用モノラル レーザーの確かな選択肢として、デスクの上に自然に置かれています。

現在、完全にポータブルなフォト プリンタのほとんどは、財布サイズかそれより少し大きいサイズのプリントを提供しているため、Canon Selphy CP1500 が提供する 4 x 6 インチの画像サイズが必要な場合、選択肢は限られています。 幸いなことに、それは妥協する必要があるという意味ではありません。 長期にわたって販売されているポータブル ポータブル Selphy シリーズの最新製品である CP1500 は、特に堅牢な機能セットを提供します。 ダイサブテクノロジーのおかげでドラッグストアグレードの写真品質。 ランニングコストもかなり低く、4 x 6 インチの写真あたり 30 セント前後です。 (費用には、用紙と必要な染料ロールの両方が含まれます。)

CP1500 の重量は、用紙カセットとその染料ロールを挿入した状態で 2.5 ポンドですが、1 回の充電で最大 54 枚の写真を印刷できるオプションのバッテリーは含まれていません。 このモデルは、SD または microSD カード、USB サム ドライブ (Type-A ではなく Type-C ポートを備えています)、iOS または Android の携帯電話またはタブレット、または macOS または Windows PC から印刷できます。 USBケーブルまたはWi-Fi経由で接続できます。 私たちのテストでは、CP1500 は各サンプル写真を 1 分弱で印刷し、保護コーティングを施しました。 また、染料サブピクチャは完全に防水性があり、乾燥時間を必要とせず、100 年と評価される長い寿命が約束されています。

CP1500 の 4 × 6 インチの画像サイズ、画質、プリント寿命の長さは、額縁に入れて飾ったり、アルバムに保存したりするような写真を作成することを目的としており、画質はそれに適しています。 財布サイズの写真やさまざまなオブジェクトに貼り付ける専用の低価格プリンターを探している場合は、CP1500 を使用することもできますが、印刷後に写真をサイズに合わせてカットする必要があるため、プリンターに依存します。冷蔵庫のマグネット、接着剤、押しピンなどでくっつけます。

Kodak の Mini 3 Retro ポケットサイズ フォト プリンタの名前の「レトロ」の部分は、フチなし、または昔のドラッグストアのプリントのような狭い白い境界線のある 3 インチ四方の画像を印刷できる機能を指します。 前者のオプションの方が鮮明に見えると思いますが、コダックの 4 パス昇華型技術のおかげでどちらのタイプも見栄えが良く、多くのコンパクト フォト プリンタのゼロインク (Zink) 出力よりもはるかに優れた出力品質を実現します。 Mini 3 Retro は 3 色 (白、黄、黒) で、価格は 2 種類あります。染料ロールと 8 枚のプリントに十分なメディアが付属する 141.99 ドルのバージョンと、68 枚のプリントに十分なメディアが付属する 156.99 ドルのバージョンです。 リフィルは 30 枚、60 枚、および 90 枚の印刷パックで入手でき、プリンターにスライドさせるだけでセットできます。

Retro は Bluetooth 経由で接続し、Android と Apple の両方の携帯電話やタブレットから印刷できます (ただし、PC や Mac からは印刷できません)。 これは、街で唯一のダイサブ ゲームではありません。HP と Canon は、より大きな写真を印刷する、より大型のモデルを提供しています。しかし、4 × 6 インチのスナップショットではなく 3 × 3 のスナップショットに満足しているのであれば、これは楽しくて気の利いたゲームです。スマホの相棒。

これはあなたの祖父の Dymo Label Maker ではありません。 Epson LabelWorks LW-PX300 (単体で 59 ドル。ただし、付属品を含む 89 ドルのキットの方がお買い得です) は、標準的なプラスチックの貼り付けラベルから、販促用の冷蔵庫用マグネット、電気ケーブル、電話ケーブル、またはデータ ケーブル用の熱収縮チューブ テープまで、あらゆるものを作成できます。 これは、バッテリーまたは AC 電源で動作する小さな QWERTY キーボード (PC や電話には接続しません) を備えた使いやすいハンドヘルド ガジェットです。 さらに優れているのは、幅 0.71 インチまでの透明またはカラーのプラスチック テープに加えて、シルバーマットの強力粘着テープ、蛍光テープ、前述の熱収縮テープや磁気テープなどのいくつかの特殊テープにも印刷できることです。 ほとんどの製品にはさまざまな色と幅があり、80 以上のテープからお選びいただけます。

LW-PX300 はグラフィックスを印刷できません (ただし、産業用および業務用のバーコードとシンボルのライブラリは備えています)。また、印刷はかなり遅いです。 しかし、そのラベルは見栄えが良く、うまく機能します。 仕事や趣味を問わず、スイッチやケーブルなどの軽量の工業用ラベルに最適です。 そしてエプソンは、偶発的な破損もカバーする永久保証という究極の特典を投入します。

ラベルのニーズが紙かプラスチックかという紙側に当てはまる人、つまり住所ラベルやフォルダラベルなどが必要な人にとって、Brother の QL-800 に勝るものはありません。 このガジェットは、単行バーコードから住所ラベル、およびその間のあらゆるものに至るまで、さまざまな種類とサイズのラベルを大量に作成できます。 最大 2.4 インチ幅のロールにラベルを印刷できますが、1.25 × 3 インチの住所ラベルを印刷できないというわけではありません。 コツは、ロール紙上のラベルを正しい方向に向けることです。 ブラザーでは連続テープラベルとダイカットラベルの両方を提供しており、その中には通常の黒の代わりに、またはそれに加えて赤で印刷できるタイプも含まれます。 Windows、Mac、または Android デバイスからラベルをデザインして印刷する必要がある場合でも、QL-800 はその仕事をうまく処理できます。

QL-800 の注目すべき制限の 1 つは、コンピューターまたは Android デバイスに接続するのが USB ポート経由のみであるため、携帯電話やタブレットからネットワーク経由またはワイヤレスで簡単に印刷できないことです。 ただし、とにかく PC に USB 接続を使用する予定がある場合、またはモバイル デバイスで USB 接続を行うことに抵抗がない場合は、それは問題ではありません。 接続すると、ブラザーは比較的高速に、プロ品質のラベルを複数の形状やサイズで印刷できます。

ハードコピーを入手するのは難しいことではありません。 低価格のプリンタは、中規模のワークグループ向けに設計されたエンタープライズ マシンほど高速ではなく、1 か月あたりの大量のページを処理することもできません。 ただし、出力品質や利便性について妥協する必要はありません。 現在のプリンターとスキャナーのテクノロジーを使用すると、生産性機能、便利なコントロール パネル、ランニング コストを比較することによるコストの節約に重点を置くことができます。

プリンターを購入する際に尋ねるべき質問のいくつかは、何年も変わっていません。 他は新しいです。 まず大きな問題から始めましょう。印刷専用か多機能か、モノクロかカラーか、そして実際に安価なプリンタを検討する価値があるかどうかです。

何をするかによって、答えははっきりと「はい」になることもあれば、断固として「いいえ」になることもあります。 市場の安価なモデルと比較して、自分の印刷ニーズがどのような位置にあるのかを把握するには、まず単機能プリンターが必要か、それとも多機能プリンターが必要かを考える必要があります。

単機能モデルは印刷という 1 つのことだけを行いますが、オールインワン (AIO、多機能プリンターまたは MFP とも呼ばれます) はコピー、スキャン、場合によっては FAX の送受信も行うことができます。 設計の観点から見ると、ほとんどの AIO は、上部にフラットベッド スキャナを備えたプリンタです。

場合によっては、コピーやスキャンが必要ない場合や、スキャンのニーズが非常に高く、安価な AIO よりも優れたジョブを実行できる専用のスキャナーが必要な場合など、印刷するデバイスだけが必要な場合があります。 とはいえ、ほとんどのホーム オフィスでは、少なくとも時々コピーやスキャンを行うことでメリットが得られるため、AIO を使用する方が良いでしょう。 あまりコピーをしない場合でも、パートタイムのコピー機に少し余分に出費すれば、近所の用事の必要性を減らすことができます。

AIO の重要な特徴は、フラットベッド スキャナが自動ドキュメント フィーダ (ADF) と連携して、ユーザーの介入なしで複数ページのドキュメントを処理できるかどうかです。 ページのスタックをコピーまたはスキャンする場合、最も単純で安価な AIO では、各ページを一度に 1 枚ずつスキャン ガラスまたはプラテンに置く必要があります。 ADF を使用する場合は、スタックをフィーダーに置き、コピーまたはスキャンを押して、そのまま立ち去ります。 長いドキュメントを頻繁に扱う場合、これは明らかに時間の節約になります。

自動ドキュメント フィーダには、容量の違い (たとえば、30 枚と 50 枚) のほかに、厳密に片面 (片面) と両面対応 (手動または自動で両面スキャン) の 2 つの主な種類があります。 理想的には、スキャンする最長のドキュメントよりも大きな容量が必要ですが、ほとんどの AIO はバッチのスキャン後に一時停止して、別のスタックを追加できるようにします。 両面原稿をスキャンする必要がある場合、両面印刷は絶対に必要です。

手動両面印刷では、片面 ADF を使用して片面をスキャンし、スタックを裏返してもう一方の面をスキャンし、ソフトウェアまたはファームウェアでページを正しい順序でインターフィルすることで両面印刷できます。 自動両面印刷では、両面が自動的にスキャンされます。 スタックをロードしてコマンドを入力し、スキャンが完了するのを待つだけです。 自動両面 ADF には 2 つのタイプがあり、1 つはもう 1 つよりも高速で高価ですが、大幅に割引されているモデルや製造中止されているモデルを除いて、どちらの種類も提供している安価な AIO はほとんどありません。 200 ドル未満の価格帯のものを見つけた場合は、ほぼ確実に、低速で安価な自動両面印刷バージョンが搭載されています。

間違いなく、カラー ページは白黒ページよりも目を引き、より大きな影響を与えます。 独自のパンフレット、チラシ、その他の販促資料を作成する場合、多くの目的で色はほぼ不可欠です。 そして、祖父母の古い白黒プリントの新しいコピー以外の、ほとんどすべての写真を印刷するのに不可欠です。

ただし、ドキュメントの種類によってはカラーのメリットが得られず、カラー インクの使用が不必要な出費となる場合もあります。 プリンターと印刷するページによっては、カラー ページの価格がモノクロ ページの 3 倍から 5 倍以上になることがあります。 また、カラー インクジェットではカラー インクが消耗するため、カラーで印刷することがほとんどない場合でも、ノズルの詰まりを防ぐための清掃作業のために追加購入する必要があることにも注意してください。 多くのカラー プリンタでは、グラフィックや写真をモノクロで印刷するときに黒にカラー インクを追加し、モノクロのテキストにカラー インクのドットを追加するものもあります。 したがって、カラーが必要ない場合は、モノクロプリンターを購入した方が良いでしょう。

ホーム オフィスによっては、大量に印刷するだけでなく、さまざまな種類やサイズの用紙に印刷する場合もあります。 主に普通紙またはレターヘッドに印刷するが、時々リーガル サイズのスプレッドシートを出力する必要がある場合はどうすればよいでしょうか? それともラベルシートや小切手でしょうか？ 印刷するページ数が多すぎて、頻繁に補充する必要のない深い用紙トレイを備えたマシンが必要な場合はどうすればよいでしょうか?

ほとんどの安価なプリンタには大容量トレイや複数の入力ソースがありませんが、それでもマシンの入力オプションに注意を払う必要があります。 オープンで簡単にアクセスできるトレイを使用すると、現在のスタックの上にさらに多くのページを滑り込ませるだけで、用紙の補充や別のストックへの変更が、プリンターから引き出しを引き出して用紙をセットするよりもはるかに簡単になります。 多くのプリンタは、メイン トレイ以外に、1 回限りの封筒、フォーム、またはラベルを印刷するための 1 枚用紙オーバーライド スロットまたはトレイを備えています。また、写真用紙や封筒用に 10 枚または 20 枚の 2 番目のトレイを備えている場合もあります。 プリンタの背面に 50 枚または 100 枚の 2 番目のトレイを備えている製品もあります。

プリンタの入力能力は定格印刷量に比例する傾向があることに注意してください。メーカーは通常、この量を、マシンが 1 か月あたりに印刷できるページ数または「デューティ サイクル」として表現します。 毎月のデューティ サイクルには 2 種類あります。最大値 (プリンタが全体の寿命を縮めることなく 1 か月あたりに動作すると評価される絶対的な最多ページ数) と推奨最大値 (主に印刷速度、用紙容量、および印刷方法に基づく、はるかに小さい数) です。デバイスが摩耗するまでの予測寿命 (通常は 3 ～ 5 年) にわたって印刷すると予想されるページ数)。 ほとんどではないにしても、多くの安価なプリンタは仕様に定格デューティ サイクルを記載していませんが、見つけられれば知っておく価値のある情報です。

プリンタを選択するための良い経験則の 1 つは、1 週間または 1 か月あたりに印刷するページ数を考慮し、平均して 1 週間に 1 回以上トレイを補充する必要がないように、十分な用紙容量を持つプリンタを選択することです。多くの場合、その雑用を快適に行うことができます。 もう 1 つは、最大デューティ サイクルが気になるほど大量の印刷が予想される場合は、仕様にその数値が含まれていないプリンタを購入すべきではないということです。

現在のローエンド マシンのほとんどには Wi-Fi と USB 接続が備わっています。 イーサネットがあれば、それが最も高速で最も安全なオプションです。 Wi-Fi は今日ではほぼ標準となっており、非常に便利で、印刷には十分な速度があります。 最新のプリンタのほとんどは、iOS および Android スマートフォン用に無料でダウンロード可能なアプリも提供しています。 得られるものは必ずしもプリンターの価格に対応しているわけではないため、検討しているモデルの個々の詳細を注意深く確認してください。

ほとんどのプリンタは、Wi-Fi Direct (ピアツーピア プロトコル) または Wi-Fi (プリンタとモバイル デバイスの両方が同じネットワークに接続されている) を介して、ほとんどのハンドヘルド デバイス (スマートフォンやタブレット) にワイヤレスで接続できるようになっています。 印刷はメーカー固有のアプリを通じて処理されます。 デスクトップおよびラップトップ コンピュータで使用する標準の有線インターフェイスは、1 台の PC に接続するための USB ポートと、オフィス ネットワークに参加するための RJ-45 イーサネット ジャックです。 後者はビジネス中心のプロトコルであり、低価格のプリンタでは比較的まれですが、利用可能な場合は使用する価値があります。 通常、イーサネットを使用してプリンタをネットワークに接続するのは、Wi-Fi を使用するよりもはるかに簡単で、ケーブルを接続する以外に何も必要になることはほとんどありません。

一般に、プリンタが安価であればあるほど、提供される機能が少なくなり、オプションが豊富なコントロール パネルの必要性が低くなります。 最近のお買い得な AIO の中には、広々としたカラー タッチ スクリーンを備えた製品もいくつかありますが、ほとんどの製品は、いくつかのボタンとステータス LED を備えたシンプルなパネルを採用しており、タッチ スクリーンを備えた製品の多くは、画面サイズが非常に小さいため、適切な場所を見つけるのが難しい場合があります。ボタンがあったほうが良いでしょう。

とはいえ、適切な大きさのタッチ スクリーン コントロール パネルは便利です。「適切な大きさ」は指のサイズによって決まります。 このようなパネルを使用すると、ウォークアップ機能 (コピーの作成やクラウド サイトからの印刷など) が簡単になるだけでなく、セキュリティやその他の構成変更の指定、サプライ品の監視と注文、これらの機能を提供するプリンタの使用状況レポートやその他のレポートの生成が可能になります。 また、PC または電話のいずれのブラウザからでもアクセスできるオンボード Web ポータルを介して、多くのプリンタを制御、設定、監視することもできます。 ただし、ここで紹介する安価なプリンターは、オフィス向けのプリンターに比べてこの機能を提供していない可能性が高いため、この機能が必要な場合は、プリンターにそれが備わっているかどうかを確認してください。

より一般的には、価格に関係なく、どのプリンターにもこれらの機能が備わっていると想定しないでください。 必要な機能については、レビューまたはプリンタの仕様書を確認してください。

各家庭やホームオフィスには、印刷量やコピー量に関して独自のニーズがあります。 ここでは安価な単機能プリンターと AIO プリンターに焦点を当てているため、このまとめでは、月に数百ページを超える印刷やコピーを行わないことを前提としています。 ほとんどの家族や在宅勤務の会社員にとってはこれで十分ですが、自宅での印刷が増えているため需要も高まっています。

私たちは、PC Labs が過去数年間にテストし、現在も市場に流通しているすべてのプリンタを、ホームオフィスまたはビジネス モデル (レーザーとインクジェットの両方) と写真中心のモデル (デスクトップ プリンタのうちすべてインクジェット) に焦点を当てて精査しました。 通常、オフィス用と写真印刷用に調整されたマシンでは、機能に大きな違いがあることがわかります。 たとえば、低コストのオフィス用インクジェットには自動ドキュメント フィーダが搭載されていることがよくありますが、写真中心のインクジェットには搭載されていません。

一方、写真志向のインクジェットは写真の品質が向上する傾向があり、一部の高価なモデルでは標準の 4 色 (シアン、マゼンタ、イエロー、ブラック、CMYK と呼ばれる) の代わりに 5 色または 6 色のインクを採用しています。 追加のインクによって写真の品質が向上することは保証されませんが、色の精度が向上したプリンターの設計が容易になります。 対照的に、最も安価なインクジェットは、昔ながらのデュアル カートリッジ (黒と 3 色) デザインを使用している場合があります。これは問題なく動作しますが、3 つの色のうち 1 つがなくなるとすぐにカラー カートリッジを廃棄しなければならないため、より無駄が多くなります。

また、200 ドル以下で広く入手可能な 2 つのニッチなクラスのプリンタも含めました。ラベル プリンタ (愛好家向けの種類と、自宅から大量の品物を発送する人向けの種類の両方) とポータブル フォト プリンタ (スマートフォンから簡単なスナップショット用) です。 後者の最も小さいものは、特別に処理された紙に熱を加えるゼロ インク (Zink) として知られるインクレス技術を使用していますが、その出力品質はインクジェットや昇華型フォト プリンターには及ばません。

最後に、200 ドル未満 (またはそれに近い価格) のカラー レーザー プリンタはお勧めできません。 この価格帯のレーザー機はモノクロです。

最近では、ほとんどのメーカーの製品ラインの最下位に、50 ドル未満の非常に安価なプリンタがいくつかあることに注意することが重要です。 しかし、機能が乏しく、通常はプリンターと同じかそれ以上の価格がかかる交換用カートリッジを備えた遅いプリンターを購入することは、ほとんど意味がありません。 PCMag のように、長期的にはお金を節約できるプリンターを探し、機能や所有コストを評価するレビューと照らし合わせて選択肢をチェックする方が賢明です。 以下に挙げるすべての製品は、厳格なテストに基づいています。