2023 年のベスト 2 フォト プリンター

このガイドの情報を確認した後も、私たちは引き続き自分たちの選択を支持します。

フォト プリンターはデジタル暗室の最終ステップであり、イメージをアイデアから具体的な、ギャラリーに飾れる一生もののアート作品に変えることができます。 自宅でプロ品質のプリントを作成したい写真愛好家には、Epson SureColor P700 をお勧めします。 このインクジェット プリンタは、耐久性の高い顔料インクを使用して、常に優れた結果を実現します。 P700 は、幅 13 インチまでのあらゆる種類のメディアに印刷でき、テストした中で最も高速なプリンタでした。

P700 は、耐久性の高い顔料インクを使用して、常に優れた品質のプリントを提供します。 カラータッチスクリーンやその他の魅力的な機能も備えています。 しかし、時期尚早にインクを交換する必要があるのは、あまりユーザーフレンドリーではありません。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は922ドルでした。

Epson SureColor P700 は、永久保存を目的としたアーカイブ用の顔料ベースのインクを使用して、さまざまな種類のメディアで元の画像を正確に反映する、美しく高品質なカラーおよび白黒プリントを一貫して生成します。 また、メンテナンスや印刷工程の観察に便利なカラータッチスクリーン、印刷の様子が見えるシースルーパネルと庫内灯など、競合他社にはない2つの機能も搭載されており、とても魅力的です。

広告

Pro-200 は、より安価で鮮やかなプリントを作成できますが、染料ベースのインクを使用しているため、顔料ベースのインクほど耐久性が低い可能性があります。

予算に余裕がある場合は、Canon Pixma Pro-200 は、おそらく Epson SureColor P700 より色の精度が少し劣る鮮やかなプリントを作成します。 ほとんどのプリンターと比較して、操作は比較的簡単で、便利な画面上の操作指示や、より複雑な手順への QR コード リンクが備わっています。 プリンターとそのプリンターで使用される染料ベースのインクは、当社のトップピックとそのインクよりも安価です。 ただし、染料ベースのインクは通常、顔料インクほど長くは持続しません。たとえ生涯にわたって持続するとしても、今後何世代にもわたって持続できるとは限りません。

P700 は、耐久性の高い顔料インクを使用して、常に優れた品質のプリントを提供します。 カラータッチスクリーンやその他の魅力的な機能も備えています。 しかし、時期尚早にインクを交換する必要があるのは、あまりユーザーフレンドリーではありません。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は922ドルでした。

Pro-200 は、より安価で鮮やかなプリントを作成できますが、染料ベースのインクを使用しているため、顔料ベースのインクほど耐久性が低い可能性があります。

Erin Lodi は、フォトジャーナリスト、ライター、プロの写真家であり、DPReview でのモバイル画像編集者としての役割を含め、写真のトレンド、テクニック、ツールに関する調査、テスト、執筆に幅広い経験を持っています。 Erin と同僚の査読者 Amadou Diallo は、2013 年のこのレビューの最初の反復以来、専用フォト プリンタの調査とテストに多くの時間を費やしてきました。このガイドの以前のバージョンで話を聞いた専門家の知識を活用することに加えて、Erin は次のことを示しました。シアトルの印刷所ストレッチ アンド ステープルの印刷専門家兼オーナー、テイラー マカティーに最新のテスト印刷を依頼し、各印刷物の全体的な品質について意見を求めました。

新しい機材をいじるのが好きで、頻繁にプリントする予定がある真の写真愛好家は、自分の画像がギャラリー品質の大きなプリントとして生き生きと表現されるのを見て喜ぶでしょう。 ただし、この規模と範囲の専用フォト プリンタは、このレベルの投資は言うまでもなく、平均的なシャッター虫向けではありません。

そうは言っても、印刷することは、暗室で時間を過ごすのと同じように、より良い写真家になるのに役立ちます。 シャッター ボタンを押してから、アート ギャラリーにあるような 13 × 19 インチのマット プリントに画像が生き生きと浮かび上がるのを見るまでのプロセス全体を理解すると、カメラの設定や写真の見方が変わります。編集プロセス、そして今後数十年にわたって自分の作品をどのように展示するか。 スマートフォンの小さな画面で一瞬だけ見ることを目的とした画像を選択して編集することに慣れている場合、この変化は写真家としての成長にとって革命的なものになるかもしれません。 また、これまで行ってきた写真の種類にマンネリを感じている場合は、専用のフォト プリンターを使用すると、さまざまな種類やサイズのメディアに印刷したときに作品がどのように見えるかを探求できるため、新しい可能性と視点の世界が開かれる可能性があります。 。

私たちは 40 時間以上を調査と比較に費やしましたが、Nations Photo Lab が最高のオンライン写真印刷サービスであることがわかりました。

このレビューのために、私たちは何時間もかけてインクジェット フォト プリンターを調査しました。 Digital Camera World、Northlight Images、PCMag、TechRadar などの信頼できる情報源からレビューを読み、インターネットをくまなく調べて Amazon や他の小売サイトの顧客レビューを読みました。

私たちが専用のフォト プリンターに求めたものは次のとおりです。

今回のラウンドとこれまでのレビューの調査とテストにより、徹底的な実践テストを行うために、このカテゴリの候補者を 3 台のプリンタに絞り込むことができました。 Epson SureColor P700、Canon Pixma Pro-200、Canon imagePrograf Pro-300 を、さまざまな種類のメディアにわたって各モデルで数十枚の画像を印刷して比較しました。

用紙と、プリンター ベンダーが提供する (カラー画像の場合) ICC プロファイルを使用して、最大 13 インチ幅の光沢紙とマット紙の両方に印刷しました。 白黒印刷の場合、プリンタードライバーのデフォルト設定でモノクロ専用モードを使用し、Adobe Photoshop と Lightroom のカラー管理オプションを無効にしました。 画像をプリンターのデフォルトの解像度で印刷し、専門家の Taylor McAtee 氏が監修したシアトルの印刷所でのプロの照明など、さまざまな照明条件下で印刷物を確認しました。 場合によっては、絶対に最高の設定を使用すると (印刷時間が大幅に長くなりますが) より詳細な結果が得られますが、違いはわずかであるため、ほとんどの場合はデフォルト設定を推奨します。

Canon EOS 5D Mark IV で撮影した RAW 形式のファイルから始めて、Lightroom と Photoshop の両方から印刷し、比較のために Canon と Epson の両方から無料でダウンロード可能なソフトウェアをテストしました。

インクの使用量は印刷する画像の種類とサイズによって異なるため、インクの使用量を正確に定量化することは困難です。 そこで私たちはカートリッジのサイズと価格を決定し、さまざまなモデル間の運用コストを比較する際に使用するミリリットルあたりのコストの数値を計算しました。

各プリンターを家庭用 Wi-Fi ネットワーク上にセットアップし、ケーブル接続とワイヤレス接続での速度を比較しました。 後者ははるかに遅かったですが、Wi-Fi は各プリンターで十分に機能しました。そして、USB ケーブルにつまずき続けるよりも、多少長く待つほうが便利であることがわかりました。

P700 は、耐久性の高い顔料インクを使用して、常に優れた品質のプリントを提供します。 カラータッチスクリーンやその他の魅力的な機能も備えています。 しかし、時期尚早にインクを交換する必要があるのは、あまりユーザーフレンドリーではありません。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は922ドルでした。

Epson SureColor P700 は、ご自宅やアート ギャラリーに飾るのにふさわしい、美しく高品質なカラーおよび白黒プリントを一貫して生成します。 私たちのテストでの出力は、色調整されたコンピューター画面と最もよく一致していました。 カラー プリントでは、印象的なディテールと正確な肌のトーンが表示され、白黒プリントでは、競合製品よりも一貫して、色かぶりがなく、幅広いトーンが表示されました。

4.3 インチの傾斜式カラー タッチスクリーンは、印刷中に画像が表示されるため、メンテナンスの実行や印刷プロセスの観察に役立ちます。 タッチスクリーンを使用すると、用紙の種類やサイズの変更を、依然として物理ボタンしか提供していない競合プリンターよりもシームレスに行うことができます。 グラフィックの指示により、ステップバイステップの支援と説明が提供されます。 シースルー パネルと内部ライトを使用すると、各プリントのプロセスを観察できます。この機能は、暗室のトレイに画像が現れるのを見るのと同じように魅力的であることがわかりました。

P700 は、最大幅 13 インチ、最大厚さ 1.5 mm のメディアに印刷できます。 最初の給紙には注意が必要であることがわかりましたが、光沢のある銀色のモアブ スリックロック メタリックから、ハーネミューレのフォト ラグ ブライト ホワイトのような質感のあるファインアート マット紙まで、テストで使用した各用紙タイプで素晴らしい結果が得られました。水彩紙のような。 P700 は、超広角パノラマ プリント用のロール紙も受け入れることができます。 私たちがテストしたすべてのプリンターは CD/DVD ラベルを生成することもできますが、この機能は 2021 年現在では非常に時代遅れに感じられます。

エプソンは 2020 年の秋に P700 を発表したとき、より優れた色域 (すべての色のより豊かな表示) とより深い黒を約束するプリンター用の新しい顔料インク セットをリリースしました。 改良された 10 チャンネル プリントヘッドのおかげで、使用している用紙の種類に応じてマット インクとフォト ブラック インクを切り替える必要がなくなりました。これは、P700 の前身である以前のトップ ピックである Epson を使用していたときの面倒な経験でした。シュアカラーP600。 25 mL の各インク カートリッジの交換費用は約 38 ドル、1 mL あたりのコストは 1.52 ドルです。 合計 10 個のカートリッジを使用すると、最初のフルセットのインクにかかる費用はプリンタの合計価格のほぼ半分になります。 とはいえ、このカートリッジは、同じく優れた製品である Canon Pixma Pro-200 の 2 倍長持ちするはずです。Canon Pixma Pro-200 の 1 mL あたりのインクコストは 1.11 ドルです。 ただし、Pixma Pro-200 のカートリッジは小さい (12.6 mL) ため、より頻繁に交換する必要があり、染料ベースのインクを使用しています。染料ベースのインクは、顔料インクほど耐久性が保証されていませんが、それでも見た目はきれいです。数十年。 顔料ベースのインクは、ファインアート紙に印刷すると寿命よりも長持ちすることを目的としており、その寿命のためにはより多くの費用を支払う必要があります。

Adobe Photoshop または Lightroom から印刷できますが、エプソンは独自の無料ソフトウェアも提供しています。 Epson Print Layout は、スタンドアロン プログラムとして、または Photoshop または Lightroom プラグインとして機能します。 新しいプリンタに必要な他のすべてのセットアップ手順を経て、さらにソフトウェアをダウンロードして、さらに別のインターフェイスのコツを掴むのは大変に思えるかもしれませんが、エプソンのソフトウェアはアドビのソフトウェアよりも多くのプリンタ固有の言語を提供しているため、結果として、すべての正しい設定を選択しているので、時間や紙を無駄にすることはありません。

P700 には、Wi-Fi、USB、およびイーサネット接続オプションが付属しています。 これは私たちがテストした中で最も速いプリンターでしたが、Wi-Fi 経由での印刷は一般に物理接続経由の印刷よりも遅くなります。

Epson SureColor P700 は私たちがテストした中で最小のフォト プリンタでしたが、重さは 35.3 ポンドで最も重かったですが、他の 2 つも 32 ポンドと 31.6 ポンドでそれほど遅れていませんでした。 そして、ここでの「小さい」というのは相対的なものです。20.3 x 14.5 x 7.3 インチの大きさの P700 は、ホームデスクにとってかなりの追加品です。 また、出力トレイを完全に拡張するために前面にもう 1 フィートほど残しておき、前面給紙フィーダからの用紙出力に対応したり、ロール紙フィーダを使用したりするために背面にもほぼ同じスペースを残しておく必要があります。 プライマリ (後部) ペーパー フィーダ サポートを完全に伸ばすと、高さがさらに 10 インチ、奥行きが 4 インチ増加します。

Epson SureColor P700 のセットアップは、気の弱い人向けではありません。 私たちがテストしたすべてのプリンターでの物理的なインストールは非常に簡単でしたが、ドライバーのインストールとプリンターの追加は混乱を招きました。主な理由は、各プリンターの指示が「プリンターをコンピューターに接続する」だけで止まり、それ以降はあまり指示がなかったためです。

私たちがテストした 3 台のプリンタのうち、P700 で最も給紙の問題が発生しました。 ロール紙をセットするのに何度か失敗し、役に立たない YouTube ビデオを見すぎた後、Wirecutter 編集者の Phil Ryan からのヒント (指で押さえる) が必要で、最終的に紙を正しく回転させることができました。 驚いたことに、標準的なエプソン光沢紙では主 (後部) 給紙が最も困難で、一度に 1 ページずつ挿入することによってのみ機能させることができました。 オンラインでは、他の人も P700 の給紙問題に悩まされているというレビューを多数見つけました。 私たちの観点からすると、これは大きな問題ではありませんが、最初の印刷で光沢紙に画像を何枚も印刷する必要があることがすでにわかっている場合は、Canon Pixma Pro-200 を使用した方が良いかもしれません。問題はありませんでした。当社のテストでは、光沢のある 8 × 10 枚のシートのスタックから継続的に引き出しました。

最も残念なことに、P700 にはインクが完全に充填されていない「スターター」カートリッジが同梱されており、エプソンはセットアップ時にそのメッセージを明確にしていません。 したがって、6 枚の印刷が行われ、両方の Canon プリンタが満杯のインク レベルを表示した一方で、Epson は 1 つのインク カートリッジについて初めてインク残量警告を出しました。 私たちはすぐにエプソンに連絡して、交換用インク一式を入手し、その間印刷を続けました。 ありがたいことに、このレビュー用のサンプルを量産するにあたり、P700 はキヤノンの両方のモデルと歩調を合わせてくれましたが、インク不足の警告により、いつ印刷物に色抜けの影響が現れるのか、あるいはプリンターが故障するかどうかについて警戒するようになりました。完全に仕事をやめる。 ほんの数枚印刷しただけで、全容量のインク カートリッジのセットを購入するには、さらに 380 ドル (プリンタ自体の価格のほぼ半分) を支払う必要があることに気づくのは、顧客エクスペリエンスとしては非常に悪いです。 エプソンがなぜこのような展開が起こったのかを伝えていないことは、さらにイライラさせられます。 プリンターのパフォーマンスがそれほど優れていなかったら、この経験は私たちにとって大きな決断を下したでしょう。

Pro-200 は、より安価で鮮やかなプリントを作成できますが、染料ベースのインクを使用しているため、顔料ベースのインクほど耐久性が低い可能性があります。

ページから飛び出すような鮮やかな色を生成できるプリンターをお探しでしたら、当社のトップ ピックよりも低価格で、Canon Pixma Pro-200 も最適です。 私たちが相談した印刷専門家は、テストした 3 台のプリンターの中でこのプリンターが最高の色域、つまり最大の色範囲を備えていると結論付けました。 とはいえ、カラーキャリブレーションされたモニターに表示された元の画像よりも色が過飽和で温かみのある色になることが多く、エプソンから厳選した最終結果ほど正確ではありませんでした。

Pro-200 の結果は、P700 の結果ほど一貫性は劣るものの、テストしたすべてのメディア タイプにわたって美しいものでした。 光沢のあるメディアで特に苦労したトップピックとは異なり、背面と前面の給紙装置は紙詰まりや用紙の引き込みに苦労することはありませんでした。 したがって、定期的に光沢紙に画像を複数部印刷することがわかっている場合には、Canon Pixma Pro-200 の方が良い選択肢となります。 Pro-200 の前身である Pro-100 に対する最大の不満の 1 つは、ファインアート マット紙を使用した場合、4 辺すべてに幅 1.2 インチの画像境界線が発生することでした。 Pro-200 ではこれらの制限が解除され、テストの結果は 13 x 19 インチのプリント全体で優れたものでした。 このモデルはCD/DVDレーベルも印刷できます。

Pro-200 はセットアップが簡単で (この点では、これらのプリンタはどれも扱いが簡単ではありませんが)、32 ポンドのデバイスを箱から取り出して操作するのに役立つスマート ハンドリング バッグ システムを備えています。あなたのデスクトップ。 説明書には、オンラインのセットアップビデオにアクセスできる QR コードが含まれています。 3 インチのカラー LCD スクリーンにタッチスクリーン機能がないことは時代遅れに感じますが、画面を押すのをやめ、右側の物理ボタンを忘れずに使用するように自分自身を訓練する必要がありましたが、全体的なインタラクティブなエクスペリエンスはかなり直感的です。 役立つグラフィック ビデオは、用紙のセットなどの作業の指示を提供します。また、特定の手順では、スマートフォンを介してオンライン ヘルプ ビデオを手のひらにすばやく表示できる QR コードも画面に表示されます。

私たちのトップピックと同様に、Pro-200 は Wi-Fi、USB、およびイーサネット接続を提供します。 テストでは P700 よりもわずかに遅く、Wi-Fi 経由では USB よりも遅かったですが、ストップウォッチを実行していなければ気付かないほどではありませんでした。

この記事を書いている時点で、Pro-200 の価格は私たちが選んだ製品よりも 200 ドル安く、50 枚以上のプリント (多くは 13 x 19 の大きなフォーマット) を作成した後でも、まだインク カートリッジを交換する必要はありません。 12.6 mL カートリッジは、P700 の 25 mL カートリッジよりもインクの量が少ないため、より頻繁に交換する必要がありますが、コストは 1 ミリリットルあたり 1.11 ドルですが、当社のトップ ピックでは 1 ミリリットルあたり 1.52 ドルです。 また、このプリンタでは、交換するカートリッジが 8 個しかありませんが、トップ ピックの場合は 10 個です。

Canon Pixma Pro-200 の最大の欠点の 1 つは、染料ベースのインクを使用していることです。このインクは、Epson SureColor P700 のアーカイブ品質の顔料インクほど長持ちしません。 染料インクのプリントは、適切に手入れすれば確かに何十年も長持ちします (当社の印刷専門家は、染料ベースのプリントを UV ガラスの下で保護し、寿命をできるだけ長く延ばすために保護コーティングを使用することを強調しました)。ただし、寿命を心配している場合、またはプリントの販売を計画していて、アーカイブ品質をセールスポイントとして使用したい場合は、当社のトップピックをご覧ください。

Canon は、画像を印刷するスタンドアロンの方法として、または Adob​​e Photoshop と Lightroom の両方のプラグインとして機能する無料の印刷ソフトウェアを提供しています。 Adobe の印刷パネルよりもプリンター固有の命名法が提供されていますが、RAW ファイルを開くことはできません。 Photoshop と Lightroom はどちらも画像編集に優れたオプションであるため、別のソフトウェア手順を続行するのはメリットというより面倒に感じるかもしれませんが、Canon のプロフェッショナル プリント & レイアウト プログラムには便利なパターン印刷オプションが用意されており、これはトーンやキャストを考慮するのに特に役立ちます。白黒プリントの場合と、特定の照明条件下でプリントがどのように見えるか。

以前の最有力候補である Epson SureColor P600 は現在製造中止となっています。 P700 は、新しい 10 チャンネル プリントヘッドを搭載して古いモデルを改良しており、その結果、使用している用紙の種類に応じてマット インクとフォト ブラック インクを切り替える必要がなくなりました。 また、バイオレットのインク カートリッジも追加され、より正確な色の再現が可能になります。 新しいモデルは、以前のモデルよりも大幅に小型化されています。

最大幅 17 インチの Epson SureColor P900 は、P700 よりもさらに大きなプリントを作成できます。 顔料ベースのインク カートリッジも、P700 のカートリッジの 2 倍の容量を保持します。 1,200 ドルの値札に見合った十分な大判作品を定期的に印刷すると予想している場合は、このモデルを検討する価値はあるかもしれませんが、ほとんどの人が必要とする以上のものであると考えられます。 同様に、17 インチの Canon imagePrograf Pro-1000 の価格は、1,300 ドルという、ほとんどの人が達成したいこと、そして費やしたいことをおそらく超えています。

Canon Pixma Pro-100 も過去に選ばれましたが、現在は製造中止になっています。 Pro-200 は、より厚いメディア タイプの処理能力を向上させ、ファインアート マット紙に印刷する際の画像境界線の制約を取り除くことで、前モデルに対する主な不満を解決しています。 Canon Pixma Pro-1 にも同じマージン制限が課されました。 以前はCanon Pixma Pro-10もお勧めしましたが、こちらのモデルも消滅してしまいました。

マイク・パシーニ、フォトコーナー、インタビュー

タイラー・ボーリー、カスタムデジタル、インタビュー

Jim Harmer 氏、オンライン プリント ラボ 11 社の比較、写真の向上

William Harrel、Epson SureColor P600 ワイド フォーマット インクジェット プリンターのレビュー、Computer Shopper、2015 年 2 月 20 日

Keith Cooper、Epson SureColor P600 レビュー、Northlight Images、2015 年 1 月 15 日

Vincent Oliver、Epson SureColor SC-P600 レビュー、アマチュア写真家、2015 年 4 月 23 日

M. David Stone、Epson SureColor P600 レビュー、PC Mag、2015 年 3 月 24 日

Andrew Darlow、プリンター テスト: Epson SureColor P600、人気の写真、2015 年 3 月 9 日

Michael Reichmann、Epson SureColor P600 レビュー、The Luminous Landscape、2015 年 4 月 1 日

Henry Wilhelm、Kabenla Armah、Barbara C. Stahl、Testing the Permanence of Photobook Pages、デジタル写真フルフィルメント技術に関する国際シンポジウム、2012 年 1 月 8 日

エリン・ロバーツ

Erin Roberts は、Wirecutter でカメラとカメラ アクセサリについてレポートするフリー ライターです。 彼女は新聞社でフォトジャーナリストとしてキャリアをスタートし、フィルムを撮影し、DPReview ではモバイル画像編集者を務めていました。 彼女はプロの写真家でもあり、ロックスターからザトウクジラまで、あらゆるものを撮影して生計を立てています。

アマドゥ・ディアロ

アマドゥ・ディアロはニューヨークを拠点とする作家です。 彼の作品は、アルジャジーラ アメリカ、ニューヨーク タイムズ、フォーブス、アトランティックに掲載されました。

ベン・キーオとケイトリン・ウェルズ著

HP OfficeJet Pro 9015e は、使いやすさ、優れた印刷品質、低コストの運用コストのおかげで、当社のお気に入りのオールインワンです。

アリアナ・バスケス著

私たちが選んだ最高のインスタント フォト プリンターは、使いやすく、持ち運びに十分なほど軽くて小さいものです。 入手しやすく手頃なフィルムも使用しています。

ベン・キーオとケイトリン・ウェルズ著

高速で信頼性が高く、使いやすい HP Color LaserJet Pro MFP M283fdw は、当社のお気に入りのレーザー プリンターです。

アマドゥ・ディアロ著

私たちは 40 時間以上を調査と比較に費やしましたが、Nations Photo Lab が最高のオンライン写真印刷サービスであることがわかりました。