インクジェットとレーザープリンターの比較 - 河北ハンドヘルドインクジェットグループ有限公司

Gear に夢中の編集者は、レビューするすべての製品を選択します。リンクから購入すると手数料が発生する場合があります。なぜ私たちを信頼できるのでしょうか？

レーザーは最速の速度で鮮明なテキストを提供しますが、インクジェットは比類のない色とグラフィックプリントを生成します。

自宅で仕事をしている場合、または家に学生がいる場合は、レポートや写真を迅速かつ確実に出力できるプリンターが必要です。家庭や小規模オフィスでは、インクジェットプリンタとレーザープリンタの 2 つの主要なタイプのいずれかを選択することになります。どちらにも独自の長所と短所がありますが、時間とコストを節約するための大幅な機能の進歩が行われています。これらには、セルフトラブルシューティングや、インクやトナーが少なくなったときにドアに追加のインクやトナーを自動的に注文するなどの自動化機能が含まれます。

以下のテスト結果から、最適なインクジェットプリンターとレーザープリンターに関する簡単な情報を確認し、下にスクロールして購入に関するアドバイスや詳細なレビューをご覧ください。

インクジェットプリンタは、小型で手頃な価格で、より豊かなグラフィックやカラー写真を作成できるため、家庭用ではレーザープリンタよりも人気があります。学校のレポートや写真など、あまり頻繁に印刷しない場合は、お金を節約して高品質のインクジェットを購入してください。ただし、レポートなどのテキストの多いドキュメントを毎日大量に作成する場合は、レーザープリンターに前もって数ドルを費やすと、ページあたりのコストを低く抑えながら、より鮮明で充実したテキストで印刷速度を大幅に向上させることができます。

インクジェットプリンタは、小さなノズルを使用して、液体の黒またはカラーのインク、または染料をカートリッジから紙に直接放出します。この液体インクを混ぜると、より豊かな色の写真や文書が作成されますが、細かい文字を印刷すると汚れる可能性が高くなります。インクはトナーカートリッジ (レーザープリンターで使用される) より高価ですが、グラデーションを滑らかにブレンドできる間違いなく高品質の画像を作成します。残念なことに、インクはプリンターのメンテナンスのために受動的に使用されるため、リフィルを購入する頻度が高くなります。 Consumer Reports は、週に数回、数ページを断続的に使用する場合、大量のバッチで印刷するよりも定期的なメンテナンスに多くのインクを使用することを発見しました。レーザープリンタのトナーは使用するたびに乾くことはありませんが、インクの彩度やリアルな画像にも適合しません。

インクの使用量を減らすためのプロのヒント:インクの消耗が早くなるサージを防ぐために、次の使用までプリンターの電源を入れたままにすることでインクを節約できます。特大インクカートリッジをまとめて購入すると、収益も向上します。インクジェットプリンタは、コンパクトなボディと低い初期投資でより魅力的かもしれませんが、レーザープリンタは、特に大量の黒でプリンタの使用頻度を下げる予定の場合、インク交換のコストに比べて長期的にコストを節約できます。テキストの多いレポートなどの白黒ドキュメント。

インクジェットカートリッジのコスト:ほとんどのインクジェットプリンタ自体は手頃な価格ですが、インクのコストが上昇しているため、所有コストは時間の経過とともに高価になってきています。この発行時点での純正ブラックおよびカラーインクカートリッジの最低価格 (19 ドルと 25 ドル) と最高価格 (33 ドルと 64 ドル) に基づくと、カートリッジあたり平均 35.25 ドルを支払うことが予想されます。汎用のサードパーティ製カートリッジを使用すると数ドルを節約できますが、警告メッセージが表示されることが多く、詰まりが発生しやすくなる傾向があります。最も明るい色と最も鮮明な画像は、カートリッジを交換する頻度に応じて高くなります。

レーザープリンタは、大量の印刷を迅速に実行でき、大容量のトレイを備えているため、オフィスでよく使用されています。インクジェットモデルよりもコストが高く、より多くのスペースを必要としますが、ページあたりのコストははるかに低くなります。レーザープリンタでは、インクの代わりに粉末が入ったトナーカートリッジが使用されます。これらのデバイスは、静電気を利用してトナーを引きつけ、熱によって紙に転写します。インクとは異なり、トナーは使用しないまま長期間放置することができます。レーザープリンタは鮮明なテキストの印刷に優れており、ほとんどのインクジェットよりもはるかに速く、より詳細で、より正確です。テキストの多い文書を複数ページにわたって頻繁に印刷する場合、またはオフィスで大量の印刷を行う場合には、レーザーが最適な価値を提供します。そうは言っても、多くのレーザーモデルはカラーで印刷できず、カラー対応のレーザープリンターは非常に高価です。

トナーカートリッジのコスト:トナーは一般に安く、白黒 3,000 ページを印刷できる純正の高印刷カートリッジの場合は 77 ドルです。ただし、EZ Ink のこのような一般的な高収量トナーは、2 パックでカートリッジあたりわずか 14 ドルで 6,000 ページ (カートリッジあたり 3,000 ページ) を印刷できます。レーザーを選択すると、インクのコストを節約できますが、これらの種類のプリンタでは、カラー写真や画像の印刷に問題が生じることがよくあります。

私は、Consumer Reports、RTings、Wirecutter の専門家レビューアーに対する私の経験と調査に基づいて、最高評価のインクジェットプリンターとレーザープリンターのテストプールを作成しました。次に、最も上位にランク付けされたモデルを小売サイトの消費者レビューと相互参照しました。プールを上位 10 台のプリンタに絞り込み、オフィスにあるテーブルに沿って各プリンタを並べてテストしました。各プリンタを同じ専用の 2.4 GHz Wi-Fi ネットワークに接続し、それぞれに同じコピー用紙と光沢のある写真用紙 (該当する場合) をセットし、同じ 2 つのテストドキュメントを黒とカラーの両方で印刷しました。

このストーリーの 40 ページの PDF バージョンを使用して、印刷速度をテストし、テキストと画像の再現品質を観察しました。印刷中に、ストップウォッチを使用して速度をページ/分 (ppm) で記録しました。プロの写真家が撮影した別の高解像度 JPEG を使用して、色の精度とテクスチャの再現などの視覚的な詳細を優先して写真プリントをテストしました。以下に示すプリンターがトップになりました。

HP の 9015e インクジェットプリンタは、高速印刷速度から使いやすさに至るまで、海軍の KISS (シンプルに、愚かにせよ) 原則に従っています。箱から取り出して、プラグを差し込んで電源を入れ、3 インチのタッチスクリーンに表示されるビデオのセットアップ手順に従うだけでした。フードを開けるとすぐに、プリンターのインクカートリッジスロットが自動的に手前にスライドして出てきました。付属のインクを指定された場所に簡単に挿入すると、機構がスライドして所定の位置にきれいに戻りました。 HP のスマートアプリを使用すると、接続している Wi-Fi をタップするだけでプリンターと共有できるため、OfficeJet をネットワークに簡単に接続できます。これにより、私が過度に努力することなく、9015e がインターネットに接続されました。 HP+ アカウントをセットアップし、3 分以内に最初の印刷ジョブを開始しました。

大きなユーザーフレンドリーなアイコンと明確な指示により、アプリから直接印刷ジョブを簡単に管理できます。テスト PDF ドキュメントのテキストは鮮明に表示され、明確な文字エッジと鮮やかな画像で塗りつぶされました。カラーページは 16 ppm の速度で印刷され、黒ページは 20 ppm で印刷されます。この速度は、家庭用のインクジェットプリンタはもちろんのこと、オフィスのインクジェットプリンタとしても高速です。報告書や契約書など、複数ページを素早く印刷する必要がある場合に便利です。次に、テスト写真を印刷しました。光沢のある写真用紙ではくっきりと光沢があるように見えましたが、詳しく検査すると、軽い縦方向のバンディングが発生しました。十分に飽和したテスト画像からはピンクとブルーが飛び出ていますが、それらの縦線部分はコピー用紙や光沢のある写真用紙の上ではまだ目立ちました。

1 週間のテスト中、タイムアウト、印刷エラー、頭痛を経験したことは一度もありませんでした。また、Wi-Fi が切断された場合、HP の自己修復 Wi-Fi 機能が自動的にトラブルシューティングを行い、接続をリセットします。これで、プリンターを手動で切断したり再起動したりする時間を無駄にする必要がなくなります。スキャナベッドは大きく、自動ドキュメントフィーダにより、複数の両面紙を簡単に両面スキャンできます。テイクの合間にページを裏返す必要はありませんでした。 OfficeJet は機能以外にも、シンプルでスタイリッシュなデバイスです。ライトグレーと白の配色はモダンな印象で、構造は頑丈で、すべてのトレイは簡単にロードしてアクセスできます。 9015e を使用すると、HP Smart アプリを通じて印刷する場合でも、AirPlay や Google サービスなどのクラウド印刷を使用する場合でも、実質的に自動化されたエクスペリエンスのように感じられます。このプリンタに関して私が唯一困っているのは、独立したフォトトレイがないことです。標準の用紙トレイに光沢のあるフォト用紙を下向きに置かなければなりません。ただし、仕事やたまに写真を印刷する場合には、これはさまざまな仕事に取り組むのに最適な万能プリンターです。

Brother の MFC-L2710DW オールインワンは、私たちがテストした中で最速のプリンターであり、黒の印刷速度は最高の 31 ppm です。インクジェットプリンタとレーザープリンタの戦いでは、常にレーザープリンタの速度が勝ちます。また、インクジェットとは異なり、汚れを心配することなく印刷ジョブを印刷機から取り出したばかりの状態で取得でき、テストしたプリンターの中で最も鮮明な MFC-L2710DW からテキストが出力されます。これが、私たちがテストした中では最も手頃な価格のモデルの 1 つであることも問題ありません。

タッチスクリーンがないことや圧倒的な数の物理ボタンを見て怖がる必要はありません。機能間の移動は、機能ごとに約 3 回押すだけで (可能な限り) 合理化されます。上記のおすすめ製品のようなオールインワン機能を提供しているため、プリンター自体から直接印刷、コピー、スキャン、FAX を実行できることになります。タッチスクリーンがないことを除けば、このレーザープリンタは無色の文書を白黒でのみ印刷します。これは、Brother モデルの方がはるかに高速で、トナーの印刷あたりのコストが安いことを意味します。ただし、レポートや印刷物にカラーのグラフィックや画像が必要な場合は、数ドルの追加料金で、レーザー速度を維持しながら色を追加できる以下のブラザーレーザーモデルをご利用いただけます。

Brother iPrint アプリとオンライン PC ソフトウェアは操作が簡単で、別のデバイスからプリンターをシームレスに制御できます。 40 ページのテストストーリーを、鮮明な読みやすいテキストで 1 分強で印刷しました。 MFC-L2710DW は絶対的な主力製品です。ジョブが開始されるとページが次から次へと継続的に送り出され、インクの心配がないので、すぐにページを手に取ることができます。テキストの多いレポートや無色の配送ラベルを頻繁に印刷する場合は、このレベルの労力を高く評価するでしょうが、各テストページの写真や広告には、一部の画像の中央にぼやけを引き起こす柔らかいピクセルが含まれていました。私は毎日の仕事でこのプリンターに最も惹かれていることに気づきました。その中で、発送ラベルや下書きを印刷する必要が最も多く、無色の単色印刷に適しています。

レーザープリンターは私のニーズに優れており、トナーで動作するのでインクの無駄をそれほど気にしません。 MFC-L2710DW は 25 ポンドと少しかさばりますが、マットブラックのおかげでスリムに見えます。 12 x 16 インチのボディはさまざまなセットアップに適合しますが、ほとんどのインクジェットほど簡単ではありません。レーザープリンタは、インクジェットの豊かでカラフルな細部に比べて、写真を印刷するときにつまずきます。フォトアルバム、家族、または仕事用に高品質の画像を印刷する予定がある場合は、以下の Pixma をチェックしてください。

Pixma TR8620A インクジェットプリンタは、キヤノンのコンパクトチャンピオンです。高さ 7.5 インチのボディは、アパートに適した机や小屋の中に収まるほど小さいですが、大きなタッチスクリーンを備えています。 Pixma アプリの操作は簡単で、価格はわずか 200 ドルと驚くほど安いです。書類を簡単に印刷できますが、注目を集めているのは 5 つのインクの顔料と染料のシステムです。このシステムは、最高品質の画像を印刷したい人向けに、詳細で色彩豊かな写真を作成します。

背面の写真積載トレイは印刷ジョブ用に独立したスペースを提供するため、通常のフィーダーにコピー用紙を保管し、背面に光沢紙を保管して、必要に応じてタスクを切り替えることができました。 8.5 x 11 インチのフチなし写真印刷ジョブの所要時間は平均わずか 2 分で、ページ全体を使用しながら他のプリンターを圧倒しました。これにより、シャツのチェックマークの盛り上がったテクスチャや、飛び散る髪の束などの小さなディテールが際立ちます。私の髪には本物のような渦巻きがあり、プロのプリントのスケールでテクスチャの詳細が表示されました。毎日の印刷に関して言えば、この Pixma はテストプールの中でも遅い方に分類されました。カラーで 7 ppm、黒で 12 ppm の平均速度を記録しました。時々印刷するが、主にフォトプリンターが必要な家庭には、このモデルのメリットが得られます。ただし、毎日複数ページを印刷する場合は、前の 2 つのモデルの方がはるかに高速です。

8.5 x 11 のテストプリント全体に誤って黒インクをこぼしてしまったとき、本当に刺激的な発見をしました。 Pixma の顔料ベースのインクは耐水性が高く、他のプリントのように太陽の下で色褪せることはありません。光沢のある写真用紙を水と石鹸の混合液に浸し、直射日光に当てて乾燥させました。通常の写真プリントは汚れたり色褪せたりしますが、TR8620A の光沢のあるプリントは、事故後も事故前と同じレベルのディテールと色の鮮やかさを保持していました。このレベルの耐久性により、TR8620A は、フォトアルバムや壁のフレームに画像を詰め込み、何年も印刷したての状態を保つのに最適な選択肢となります。

Canon の Maxify GX5020 インクジェットは小規模オフィス向けに設計されており、テストしたインクジェットの中で最も鮮明な印刷品質と速度を備えています。 400 ドルという価格は、最初は少し高いように思えるかもしれませんが、高生産量の MegaTank プリンターは、毎日複数ページを印刷する場合、時間の経過とともにはるかに安くなります。このシステムでは、カートリッジの代わりに、インクが充填された色分けされたボトルが使用されます。これらのインクの 1 セットの価格はわずか 40 ドルですが、カートリッジベースのインクよりも長く、カラーで 14,000 ページ、黒で 6,000 ページまで使用できます。

驚いたことに、ボトルを使用したインクの補充は、カートリッジを挿入するよりもさらに簡単でした。各インクのキャップを外し、プラスチックボトルの先端のネジを外し、先端をガイドして固定するプラスチックスロット内にインクボトルを位置合わせするだけです。各ボトルが適切に挿入されて初めてインクがリザーバーに吐出され、目に見えるゲージでそれを監視できます。これは一目でレベルを確認するのに役立つだけでなく、カラフルなインクが無菌的な白の美しさを明るくします。

私たちの雑誌の印刷物と直接比較すると、基本的なコピー用紙の上でも、線、ボックス、テキストは Maxify から得られるものと同じくらい鮮やかで鮮明でした。写真は、キヤノン独自の TR8620A に次いで、プール内で 2 番目に優れた結果となりました。個々のチェーンのリンク、メッシュの穴、髪の毛など、シャープなディテールはそのモデルと同等でしたが、何らかの理由で Canon Print アプリはこれらを縁取りプリントのみにロックしていました。違いは、このプリンタはカラーで 16.5 ppm、黒で 24 ppm と高速であるため、レポートやグラフィックデザイン作業、または写真を印刷する必要があるオフィスなど、需要の高いシナリオでの機能が向上します。そうは言っても、GX5020 はスキャナーベッドがないため、オフィスがスキャンまたは FAX 機能に依存している場合には完璧ではありません。 Canon Print アプリを使用して携帯電話から個々のドキュメントをスキャンすることはできますが、複数のユーザーがドキュメントのページをスキャンする必要がある場合は機能しません。これらの問題は別として、これは、レーザーモデルの鮮明さに匹敵するテキストをインクジェットプリンターで見た中で最も強力な印刷品質を提供しました。

HP の Envy Inspire 7955e は、これまでの取り組みのすべての最良の点 (コンパクトなボディ、コピーとスキャンを備えた多彩な機能セット、比較的手頃な価格) を組み合わせて、テストした中で最高の手頃な価格のプリンターを実現したオールインワンプリンターです。 9015e と同様にスマートで、痛みのないワンタップセットアップ、接続が失われたときにルーターに自動的に再接続する自己修復 Wi-Fi、直接提供される自動インク補充機能を備えています。さらに、高さ 15 インチで垂直方向のスペースをあまり消費しません。

何でも屋であることを考えると、写真の再現ではわずかなディテールが失われます。一見すると鮮明な文字ですが、目を近づけるとそれほど濃くはなく、文字の周囲のエッジが薄くなっていることがわかります。 Pixma や OfficeJet などの写真中心のモデルからのプリントと比較すると、色はわずかに明るい色合いです。私たちのテスト写真では、ネオンブルーがよりパウダーブルーに近づき、背景の雲の一部が明るすぎるために消えてしまったことを意味します。これは、比較するための比較プリントと、これらのものを見分ける訓練された目の両方が必要になるため、カジュアルな使用には適しています。価格を補って余りあるオールインワン機能。

ただし、毎日複数ページを印刷する予定がある場合は、上記の OfficeJet 9015e に余分なお金を費やした方がよいでしょう。これは、黒で 7 PPM と 11 PPM の速度でプリントする場合、待ち時間が長くなるからです。 7955e は印刷に約 3 倍の時間がかかります。これは、シャープのドキュメントスキャナーを起動しながら、レポート、写真、またはラベルの物理的なコピーが時折必要になる場合に最適な家庭用プリンターです。

上記の Brother LD2710DW とは異なり、このカラーレーザークラス LED プリンタは、エクスペリエンスに画面を追加しながらカラー印刷をサポートします。その高速印刷速度は、黒で 29 ppm と 1 分あたりわずか 1 ページ遅れており、カラー印刷は 23 ppm と高速です。画像はレーザープリンターにとって驚くほど良く、特にインクを使わずにネオンブルーとピンクを再現できます。確かに、色はインクジェットほど鮮やかではありませんが、レポート、文書、その他のテキストファイルでは、レーザープリンターの比類のない鮮明さが得られます。

MFC とは異なり、HL-L3270CDW は印刷のみを行います。上記のブラザーよりもはるかに重いにもかかわらず、ファックスやスキャンベッドがありません。トナーの挿入は簡単ですが、カートリッジが大きく感じることがあります。これは、当時のプレーヤーに VHS テープを挿入するのと非常によく似ています。レーザープリンターの速度は必要だが、カラーで印刷したい場合には、これが最適なレーザープリンターです。最終的には、高速ドキュメントに最も鮮明なテキストとカラーグラフィックスを提供します。事前にもう少し散財しても、時間の経過とともに元が取れます。

ハンターフェノロールは、スマートホームから VR ゲームヘッドセットに至るまで、あらゆる消費者向けテクノロジーの常駐専門家であり、最新のエレクトロニクスを最大限に活用するための製品説明、詳細なレビュー、購入ガイドを作成する長年の知識を持っています。大学時代を通じて、Tom's Guide、Laptop Magazine、CNN Underscored などのサイトで最新のガジェットリリースを取り上げ、レビューしました。最新のハードウェアに詳しくなくても、マンハッタンのロングアイランドにある多くのビーチの 1 つで、またはギャンブルで給料を使い果たしているハンターを見つけることができます。

アウトドアクッキングに最適なキャンプ用ストーブ

山火事の煙に対する家庭での最良の解決策

2023 年のベスト望遠鏡

テスト済み: バックパックリーフブロワー

あらゆる汚れに最適なコードレススティック掃除機

最高のリーフブロワー

苦労して稼いだお金に見合う最高のヘッドランプ

ベスト電気ケトル8選

Amazon Echo Show のヒントとコツ

キッチンに最適なオーブントースター

この秋の芝生をきれいにするための葉っぱ熊手 10 選

あなたの庭に最適な8つのソーカーホース

インク使用量を削減するためのインクジェットプロのヒント: インクジェットカートリッジのコスト: レーザートナーカートリッジのコスト: