HP DeskJet 2755e レビュー - 河北ハンドヘルドインクジェットグループ有限公司

HP DeskJet 2755e は、高画質と中程度のパフォーマンスを実現しており、基本的なソフトウェアを気にせず、インクのコストをリーズナブルに抑えるためにインクのサブスクリプションプランにサインアップすることに同意する場合に最適です。

高画質

インクのサブスクリプションによる低印刷コスト

4 x 6 インチの写真の印刷速度はほぼ平均的です

モバイル FAX 送信 (送信のみ) – HP Smart アプリを使用

定期購入しないとインク代が高い

スキャンの自動クロップ機能は信頼性が低い

印刷とコピーが平均より遅い

フチなし写真印刷はサポートされていません

付属のソフトウェアがイライラする

Tom's Guide が信頼できる理由は何ですか? 当社のライターと編集者は、お客様にとって最適なものを見つけるために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析およびレビューしています。当社のテスト、分析、評価の方法について詳しくご覧ください。

小型軽量の HP DeskJet 2755e ($85) は、魅力的な価格で魅力的な基本機能セットを提供します。これはコピーやスキャンもできる多機能プリンターで、HP Plus アカウントをお持ちの場合は、モバイルデバイスを使用して FAX を送信することもできます。適度な印刷量向けに設計されており、入力トレイには 60 枚、出力トレイには 25 枚を収納できます。

この DeskJet は、Wi-Fi および Wi-Fi Direct 接続を提供します。 USB ポートも付いていますが、オンラインでの使用とクラウドストレージを非常に重視しています。一部の機能を使用するにはインターネット接続が必要です。そのため、2755e は定期的にオフラインになる人には最適ではない可能性があります。それについては後で詳しく説明します。

DeskJet 2755e は、顔料ブラックと染料ベースの 3 色インクの 2 つのインクカートリッジを使用します。たまたまテキスト文書のみを印刷する予定がある場合、プリンターはシングルカートリッジモードをサポートしており、スターターカートリッジを使用してセットアップした後、カラーカートリッジを取り外すことができます。

HP Plus プログラムに無料でサインアップすると、6 か月間無料のインクが提供されます。このプログラムにより、コンプライアンスを確保するためのチップが搭載された HP のインクカートリッジの使用が制限されます。同社によれば、最新の写真スキャン、モバイルデバイスからの FAX 機能、G Suite 接続も提供します。ただし、このプログラムはテストしませんでした。

DeskJet 2755e のサイズはおよそ 16.7 x 12 x 6 インチです。スキャナーの蓋を上げて入力用紙トレイのサポートを持ち上げたり、出力トレイのサポートを外側にスイングしたりするには、追加の垂直方向のクリアランスが必要です。特に重量がわずか 7.5 ポンドであることを考えると、簡単に持ち運べるほどコンパクトです。

単一の給紙トレイが背面にあります。紙は垂直方向に整列しており、サポートを持ち上げて紙を所定の位置に保持します。排紙トレイは、ユニットの前面の下部からスライドして出てきます。完成したプリントをより適切にサポートするには、出力トレイの内側からキャッチを外側に振ります。

上部パネルのスキャナーガラスの左側には、いくつかの機能ボタンと 0.5 x 1.25 インチの小さな LCD 画面があります。スタンドアロン操作はコピーの作成に限定されており、カラーおよびグレースケールコピー用の専用ボタンがあります。画面には、印刷またはコピーの数、Wi-Fi ステータス、インクレベル、およびその他のいくつかのアイコンのみが表示されます。画面を使用して設定メニューを移動することはありません。

設定やその他の機能には、PC またはモバイルデバイスを使用します。たとえば、コピーサイズの拡大または縮小は、HP Smart アプリを使用して行う必要があります。

この基本的なプリンタには、両面印刷を行うための両面印刷ユニット、複数ページの文書をコピーするための自動原稿送り装置、一部の上位モデルに備わっている自動用紙センサーはありません。

DeskJet 2755e のテストでは、カテゴリの平均よりも印刷が遅くなりました。 5 ページのテキスト文書を 39.3 秒、つまり 7.6 ページ/分 (ppm) で印刷しました。比較すると、平均は 8.8 ppm です。同様に、DeskJet は、テキストとカラーグラフィックが混在した 6 ページの PDF の印刷において、現場の平均を下回りました。 HP は文書を 3 分 2 秒、つまり 2 ppm で複製しました。カテゴリ平均は 2.7 ppm です。

2755e は 8 x 10 インチの写真プリントを作成するのに比較的遅く、最高解像度では 7 分 8 秒かかりました。カテゴリ平均は 4 分 5 秒とはるかに速かったです。

DeskJet は、デフォルト設定で 4 × 6 インチの写真プリントを作成する際に優れたパフォーマンスを発揮しました。 2755e は 1 分 44 秒で印刷を行い、平均の 1 分 48 秒よりわずかに速くなりました。

DeskJet 2755e は、カラー文書のコピー速度が平均よりわずかに遅く、白黒コピーの作成にはそれほど優れていませんでした。カラーコピーの作成時間は平均 32.4 秒でしたが、競合モデルのカラーコピーの作成時間は平均 28.1 秒でした。 DeskJet は 25.1 秒で白黒コピーを作成し、カテゴリ平均の 16.1 秒を大幅に下回りました。

写真のスキャンは少し厄介でした。 8 x 10 インチの写真を 1 分 36 秒で撮影したが、カテゴリ平均の 1 分 8 秒よりも遅れをとりました。比較すると、Canon MG3620 ($60) は同じ写真のスキャンをわずか 39.4 秒で行いました。

HP DeskJet は、ドキュメントを 300 dpi で白黒から PDF 形式でスキャンし、レターサイズのスキャンを平均 19.4 秒で完了しました。これは平均 11.8 秒よりも大幅に遅く、平均わずか 8.9 秒で白黒スキャンを実行した Canon MG3620 の速度の半分以下でした。

適切に暗く見える魅力的なテキストで印刷された文書。文字の形は少し重く、端の周りに小さな誤ったインクの飛び散りがありました。比較すると、HP のテキストは、Canon MG3620 で印刷されたものよりも暗く、端の周りがわずかに鮮明でした。

DeskJet は魅力的なグラフィックも印刷しました。色は自然に見え、トランジションはスムーズで、バンディングは見られませんでした。ただし、PDF テキスト文書のテキストは少し重すぎて、端の周りがぼやけて見えました。長時間読む場合には、より鮮明に見えるテキスト文書が好ましいでしょう。ソフトウェアが原因ではないことを確認するために、ネイティブの Adobe Acrobat ソフトウェアと HP Smart の両方から PDF を印刷したところ、同じ結果が得られました。

コピーを作成しているときに、2755e が一度に 10 ～ 12 枚の紙をユニットに引き込んだことが何度かありました。これは 2 回しか発生しませんでしたが、今後給紙の問題が発生する可能性があることを示唆しています。

DeskJet 2755e は魅力的な写真プリントを作成します。インクジェットにより、自然な色、滑らかな遷移、細かいディテールがよく再現されました。 DeskJet はさまざまな主題で高品質のプリントを作成しました。 DeskJet は赤と黄色の色合いを強調する傾向があり、元の画像よりも温かみのある外観を作り出していることに注意してください。

写真プリントに関する重要な注意点が 1 つあります。フチなしの写真印刷はサポートされていません。 Windows 10 上の HP Smart から印刷する場合でも、Windows フォトから印刷する場合でも、HP Smart アプリを使用して iPhone 7 から印刷する場合でも、フチなしの写真印刷を作成するオプションはありません。すべての写真は周囲に枠線を付けて印刷されます。

写真プリントと同様に、文書も忠実に再現されました。雑誌ページのコピーはオリジナルに忠実であり、非常に鮮明に見えるテキストと、オリジナルの細部を保持したカラーグラフィックスを再現しました。色は正確に見え、グレースケールに変換すると、グラフィックスは元の画像の滑らかな遷移を保持しました。

HP DeskJet は魅力的なスキャンを実行し、色を正確に再現し、ほとんどの領域で細部をキャプチャしました。ただし、影の部分はオリジナルよりも少し暗くなり、細部が失われています。

ただし、自動クロップ機能が信頼できないため、写真のスキャンは完璧ではありませんでした。これについては、以下のソフトウェアセクションで説明します。

この DeskJet は、顔料ベースのブラックインクカートリッジと染料ベースの 3 色インクカートリッジの 2 つのインクカートリッジを使用します。標準カートリッジとXLカートリッジが利用可能です。スターターカートリッジの寿命は長くないため、インクのサブスクリプションプランにサインアップする予定がない場合は、すぐに追加のインクを注文できるように準備してください。

標準カートリッジを使用した場合、ページあたりのコストは推定 8 セント (テキスト)、25 セント (カラー) です。競合モデルのページあたりの平均コストは、それぞれ 7.8 セントと 21.2 セントで、わずかに低くなります。

XL カートリッジを使用するとコストを節約できますが、その節約効果は劇的ではありません。 XL カートリッジを使用した場合の 2755e のコストは、1 ページあたり 10 セント (テキスト) および 22.5 セント (カラー) で、大容量インクカートリッジを提供するモデルの平均である 1 ページあたり 6.2 セント (テキスト) および 15.7 セント (カラー) よりも遅れています。ただし、これらのモデルの中には、この HP のカートリッジよりもはるかに大容量のカートリッジを提供するものもあります。

比較すると、各 600 ページの印刷可能枚数の XXL カートリッジを使用すると、Canon MG3620 のページあたりのコストはテキストで 6.7 セント、カラーで 13.3 セントになります。

こうしたインク代が負担になりそうな場合は、インクのサブスクリプションプランを検討してみてもよいでしょう。私たちの記事「HP Instant Ink とは?」は、これがどのように機能するかについての優れた入門書となります。ただし、アルゴリズムに思考を任せたい場合は、幸運です。 HP Smart ソフトウェアは、わずか数日間印刷した後、すぐに HP Instant Ink プランを提案してくれました。

競合他社のプランの詳細な比較については、当社の記事「HP Instant Ink vs. Canon vs. Epson: インクのサブスクリプションには価値がありますか?」を参照してください。

DeskJet 21755e がオンライン中心であるのと同様に、セットアップもオンライン中心です。印刷物は最小限で、ソフトウェアをインストールするための CD-ROM はありません。オンラインで 123.hp.com にアクセスし、HP Smart ソフトウェアをダウンロードするように指示されます。全体的にセットアップは簡単でしたが、いくつか問題がありました。最初、Windows 10 PC は USB 経由でプリンターを見つけることができず、そのタスクを完了するには Wi-Fi または Bluetooth をオンにするように指示されました。

2 つのインクカートリッジの取り付けは簡単です。フロントパネルのフラップを折り畳むと、インクカートリッジベイが現れます。カートリッジは、あまり力を入れずにスロットにカチッとはめ込まれます。

USB ケーブルを接続すると、Windows 10 PC がプリンターを検出しました。しかし、HP Smart ソフトウェアを開いたときにプリンターが見つからず、セットアップを完了するには Wi-Fi または Bluetooth をオンにするように指示されました。これが失敗したときは、iPhone を Bluetooth で使用してネットワーク上にプリンターを接続しました。

プリンターの購入に含まれている HP Plus プログラムでは、6 か月間無料のインクが提供されます。このプログラムにより、コンプライアンスを確保するためのチップが搭載された HP のインクカートリッジの使用が制限されます。また、最新の写真スキャン、モバイルデバイスからのモバイル FAX 機能、G Suite 接続も提供します。

奇妙なことに、プリンターの LCD と HP Smart ソフトウェアは両方とも各インクの推定レベルを表示しますが、テスト中はどちらもインクが切れそうであるという警告を確実に表示しませんでした。したがって、私の経験から言えば、ある程度推測する必要がありますが、HP の担当者は、プリンターはディスプレイと電話アプリの両方を介してインク残量警告を送信するように設計されているため、これは誤動作だった可能性があると主張しています。しかし、テスト印刷ではレベルインジケーターでインクが残っていることが示されたにもかかわらず、黄色のインクだけで印刷された見栄えの悪い写真ができてしまったのです。

前述したように、PC で HP Smart のスキャンソフトウェアを使用するのは、自動クロップ機能が信頼できないため、イライラさせられました。自動トリミングにより画像の一部または大部分が切り取られることが何度かありました。カラフルな雑誌の表紙をスキャンしたところ、HP Smart が誤ってかなりの量の画像を切り取ってしまいました。写真の元のサイズとして 5 × 7 インチを選択した場合でも、HP Smart は下隅のほんの一部の空白を含む自動トリミングを実行しました。 2 枚の写真を含むコラージュで、HP Smart はそのうちの 1 枚だけを選択し、全体の画像の半分以上を切り取りました。さらに、このソフトウェアには 8 x 10 インチの写真をトリミングする機能が組み込まれていません。しかし、5 x 7 インチのプリントでわかったように、それは問題ではありませんでした。この場合の回避策は、トリミングせずに「すべて」を選択することです。ただし、これは、余分な空白を自分でトリミングする必要があることを意味します。大量のスキャンを行うと、面倒になってしまいます。

デフォルト設定を使用してスキャンするだけであれば、HP Smart が適切に機能する可能性があります。ただし、さまざまなファイルタイプや解像度のショートカットを使用したい場合は、HP Smart がシンプルすぎると感じる可能性があります。 HP Smart では、さまざまな解像度やファイルタイプの設定でショートカットを保存することはできません。また、スキャンしたドキュメントを PC 上のフォルダーに保存するためのショートカットも設定できません。スキャンしたファイルを Google ドライブなどのオンラインの保存先に保存する場合にのみ使用できます。つまり、スキャンして PC に保存するたびに解像度とファイルタイプ (PDF、JPG など) を設定する必要があり、面倒になる可能性があります。

スキャンの実行後、HP Smart は新しいスキャンのためにリセットされませんが、これも面倒になってきました。新しいスキャンを実行するには、「保存されたファイル」ポップアップウィンドウを繰り返し閉じ、スキャンプレビューからバックスペースキーを押す必要がありました。

HP Smart の画面上の説明では、複数項目のスキャンなどの高度な機能が宣伝されていました。残念ながら、この説明では、この機能をどこで有効にすればよいのかがわかりませんでした。そのため、複数の写真をスキャンしようとしたとき、HP Smart は 1 枚の写真だけをトリミングしましたが、その結果、グレースケールの風景写真の空の大部分が取り残されてしまいました。

もう 1 つの奇妙な点があります。HP Smart で印刷したい場合は、アプリケーションを開いて、そこからドキュメントまたは写真を開く必要があります。つまり、Windows エクスプローラーからファイルを右クリックしてアプリケーションの「プログラムから開く」リストを表示しても、リストに HP Smart は表示されません。その機能はサポートされていません。

HP Smart も iOS アプリなので、iPhone 7 で試してみました。カメラスキャン機能を使用して、写真プリントの写真を撮りました。プリンターに 4 × 6 インチの写真用紙をセットしました。しかし、iOS アプリは「用紙サイズ情報を取得している」と述べていました。上にスワイプして設定を確認すると、アプリはレターサイズに設定されていることを示しましたが、他の用紙サイズは表示されませんでした。推測の 1 つは、2755e には用紙センサーがないため、この情報が伝達されなかったということです (おそらく PC を使用して設定を変更する必要がありました) -- 4 x 6 を追加する方法が見つからなかったため -- iPhone のインチ写真用紙を私の選択肢リストに加えます。 HP の担当者によると、iOS アプリは AirPrint と一致しており、ユーザーはプリンターにセットされている (既にセットされている) 用紙サイズからのみ選択できます。明らかに、これは約束どおりに機能しませんでした。

そこでiOSアプリのスキャン機能を試してみました。 (コピー機能とスキャン機能の両方で、ドキュメントの写真を撮影します)。プリンターに 4 × 6 の用紙をセットしましたが、あたかも 2755e が依然としてレターサイズの用紙に印刷しているかのように、画像の一部のみが印刷されました。このアプリには、紙上の画像のサイズを縮小できる設定が用意されておらず、デフォルトでは全ページになっていました。

テキストドキュメントでカメラスキャン iOS 機能を使用すると、まずまずの結果が得られました。オリジナルではレーザーのように鮮明だったテキストが明らかに明るくなり、端の周りがぼやけて、インクの飛び散りが目立ちました。従来のスキャンやコピーが可能な範囲にプリンターがある場合は、この機能は使用しません。

アプリのコピー機能を使用するには、画面右下のオブジェクトサイズアイコンを使用します。写真を撮る前にこれを選択する必要があります。コピー機能のデフォルトはレターサイズのオリジナルをコピーすることになっているため、4 x 6 インチの写真をレターサイズで印刷するという難しい方法が見つかりました。テキスト文書の場合、コピー品質はスキャン機能よりも悪くなります。明るい日光の下、窓辺で写真を撮ったにもかかわらず、ページに当たる直接光の反射がなかったにもかかわらず、テキストはぼやけ、背景は灰色に印刷されました。

プラスの面としては、HP Smart アプリには、クロップボックスの調整に役立つ便利なズーム拡大鏡が用意されており、これは非常に便利です。

PC ソフトウェアの不適切な自動トリミングと比較して、iOS アプリは、白い背景に暗い写真や暗い机の上にあるテキストドキュメントをうまくトリミングしました。しかし、雑誌のページを「スキャン」した写真の 1 枚は、トリミングが不十分でした。

PC ソフトウェアと iOS アプリの両方で、Instant Ink プログラムの売り込みが繰り返し行われます。このサブスクリプションプログラムは費用を節約できる可能性が高いため、検討する価値があります。しかし、その間に、勧誘は古くなります。あるケースでは、Instant Ink の売り込みにより iOS アプリがフリーズし、閉じざるを得なくなりました。

HP Smart PC ソフトウェアも iOS アプリも、インク切れの警告を表示しませんでした。どちらのアプリも、推定インクレベルを示すグラフィック表示を提供しますが、たとえば、危険レベルに達したことを黄色の三角形内の感嘆符で示すことはありませんでした。その結果、グラフィックに黄色のインクのみが使用され、ページの残りの部分にはテキストがまったく含まれていないページを印刷しました。

この HP DeskJet は、低価格でありながら高画質と優れたパフォーマンスを提供します。インクのサブスクリプションプランにサインアップしている限り、予算に応じた良い選択となります。

HP Smart でスキャンする際の自動トリミング機能の不正確さと同様に、フチなしの写真印刷ができないことは残念です。このソフトウェアは洗練されたユーザーにとっては制限が多すぎますが、より基本的なニーズを持つユーザーは、このお買い得な DeskJet の高画質を間違いなくお楽しみいただけるでしょう。

エリック・バターフィールドはカリフォルニア出身のフリーライター兼ミュージシャンです。彼の作品は PC World マガジン、CNET、Taproot、Alter Action に掲載されており、もちろん Tom's Guide にも掲載されており、彼の音楽は NBC、Hulu、BBC America などの主要ネットワークの 260 以上のテレビ番組エピソードに登場しています。。彼の作品はSpotifyでチェックできます。

ヒート対ナゲッツのライブストリーム: NBA ファイナル第 2 戦をオンラインで視聴する方法、開始時間、チャンネル

Snapdragon 8 Gen 3はiPhone 15と戦うために10月に発売される可能性がある

Siri が WWDC 2023 で便利なアップグレードを示唆 - 「Hey Siri」はもう不要

トニー・ポランコ著2023年5月30日

ブライアン・ナデル著 2023年5月30日

Kate Kozuch著 2023年5月30日

Becks Shepherd著2023年5月28日

Alex Braceti著 2023年5月26日

マシュー・マレー著2023年5月25日

グレゴリー・ハン著 2023年5月25日

アンソニー・スパダフォーラ著 2023年5月25日

ロリー・メロン著 2023 年 5 月 25 日

Mike Prospero 2023 年 5 月 25 日

トニー・ポランコ著2023年5月24日