レーザープリンターとインクジェット: どちらのプリンターが最適ですか?

数十年前、インクジェットとレーザープリンターのどちらを選択するかは、より明確でした。レーザープリンタは印刷コストが安いと考えられていましたが、ハードウェアへの多額の先行投資が必要でした。一方、カラーおよび写真印刷の世界ではインクジェットが主流でした。現在、両方のテクノロジーが互いに追いつき、家庭や中小企業に適したプリンターを選択することは、ニーズに応じて少し複雑になります。ありがたいことに、インクジェットプリンタとレーザープリンタの両方の技術が近年大幅に向上していることを考えると、どちらを選択しても満足できるでしょう。ただし、ニーズ、予算、作業の種類に最適なプリンターについてガイダンスが必要な場合は、適切なプリンターを選択するお手伝いをいたします。

プリンターの購入に進みたい場合は、利用可能な最高のプリンターを以下に示します。

従来、レーザープリンタは速度の王者と考えられていましたが、印刷技術の進歩により、インクジェットは着実にライバルに追いつきました。安価なインクジェットプリンタ、特に旅行用に設計されたポータブルプリンタは、主流のレーザープリンタよりも遅いことがよくあります。これらのプリンタは通常、1 分あたり約 8 ～ 10 ページを出力しますが、ビジネス用途向けに設計された大型で高級なインクジェットの方がはるかに機敏です。

HP の最新の Pagewide Pro 477dw は、印刷速度とコストの点で競合レーザー製品を上回る高速インクジェットプリンタの一例ですが、従来の家庭用インクジェットプリンタよりも多額の先行投資が必要です。このプリンタは、毎分最大 55 ページの速度で印刷できます。これは、HP の Page Wide 印刷テクノロジを使用して実行できます。従来のインクジェットプリンタでは、用紙幅全体をカバーするためにノズルが可動プリントヘッド上で前後に移動する必要がありますが、Pagewide テクノロジを使用すると、紙幅全体をカバーするために固定ノズルを前後に移動する必要がありません。このプリンタの小売価格は 700 ドルで、おそらくほとんどの家庭では手の届かない価格ですが、インクジェットプリンタがさまざまな点でレーザープリンタとの差を縮めている好例です。

HP の 250 ドルの Envy Inspire 7900e など、より一般的な家庭用インクジェットプリンタは、依然として 1 分あたり最大 15 ページの速度で印刷することができ、ほとんどの小規模な印刷ジョブには十分です。一方、HP の LaserJet Pro M283 Color の価格はほぼ 2 倍ですが、速度はわずか 50% です。 LaserJet Pro とより直接的に比較できるのは、HP の OfficeJet Pro 9025e です。これは、オフィス向けに設計され、毎分最大 24 ページの速度定格を備えたインクジェットプリンタです。これは、速度を重視する場合、レーザープリンターが必ずしもインクジェットより速いわけではないことを示しています。

一般的な家庭での印刷よりも、オフィスやホームオフィスでは印刷速度がより重要になります。自宅で一度に数ページを印刷するだけの場合は、一度に数百ページにもなるレポートやドキュメントを印刷して照合する場合に比べて、速度はそれほど問題になりません。

まとめ：インクジェットとレーザーの速度の差は急速に縮まっており、印刷のニーズに基づいてプリンターを選択してください。

インクを使用して紙上にピクセルをレンダリングすることにより、インクジェットは色のブレンドに優れ、色調範囲と細部のレンダリングが向上し、よりダイナミックで鮮やかな写真が作成されます。光沢のある写真用紙は、インクジェットの写真レンダリング機能も強化し、鮮やかな色とより優れた詳細を表示します。インクジェットの欠点は、インクカートリッジがレーザートナードラムよりも小さいことが多く、時間が経つと交換費用が高くなるということです。

近年では、印刷技術の進歩により、レーザープリンタは写真品質の印刷に関してインクジェットプリンタに急速に追いつきました。専門家は依然としてインクジェットにこだわりたいと考えているかもしれませんが、2 つの異なる印刷システムに投資したくない家庭や小規模オフィスにとっては、高度なレーザープリンタが十分な機能を備えています。インクジェットと同様に、光沢紙からマット紙まで特別に設計された写真用紙があり、レーザーで動作し、印刷プロセスでのこの技術の熱の使用に対処できます。

私たちがおすすめするトップカラーレーザープリンタの中で、Canon の imageCLASS MF644Cdw のようなシステムは、写真印刷を含む幅広いカラー印刷ジョブに適しており、あらゆるオフィスに多用途に追加できます。また、カラーレーザープリンターを選択すると、ページごとの印刷コストを節約できるかもしれませんが、レーザープリンターは一般的に初期費用が高く、各色 (ブラック、シアン、イエロー、マゼンタ) のトナーの交換もインクジェットよりも高価です。カートリッジですが、寿命ははるかに長くなります。多くの場合、Canon の Pixma TS9521C などの従来のインクジェットよりもかさばり、より多くのスペースを必要とします。

インクジェットのメリットはフチなし印刷ができることです。ワイドフォーマットのインクジェットは、市販されているほとんどのレーザープリンタで一般的な 8.5 インチ x 11 インチよりも大きいサイズで、美しい写真やポートレートを印刷することもできます。プロフェッショナル市場には、ビニールなどのさまざまなメディアに印刷できる特殊なインクジェットプリンタがあります。

家庭でたまにしか印刷しない場合は、コスト、プリンターのサイズ、パフォーマンスのバランスを考えると、インクジェット、特に多機能インクジェットプリンターが最適な選択肢となる可能性があります。フォトインクジェットプリンタを選択するときは、最高のパフォーマンスを得るために、少なくとも 4 つの個別のインクカートリッジをサポートするプリンタを選択してください。より高度なモデルでは 6 つ以上のカートリッジをサポートする場合があり、インクの色が追加されることで写真のダイナミックレンジが広がります。印刷のダイナミックレンジが高いと、特に写真に広い範囲の青空が含まれている場合、バンディングが少なくなるかまったくなくなります。ここで、ダイナミックレンジが低いプリンタでは空のすべてのグラデーションをスムーズにレンダリングすることができず、さまざまな青の色合いの帯が現れることがわかります。

写真を長持ちさせたい場合は、必ずお使いのプリンター用に設計された写真アーカイブ用紙を使用してください。キヤノンとエプソンはそれぞれ、光沢、半光沢、マットなどの異なる表面を備えた独自の写真用紙を使用しており、色褪せることなく最大 100 年間使用できるように設計されています。

まとめ：カラー写真を高ダイナミックレンジで鮮やかに印刷するには、少なくとも 4 つの個別のインクカートリッジを備えたインクジェットプリンタを選択してください。

ホームユーザーは写真を処理できるプリンタを必要とするかもしれませんが、小規模オフィスはテキスト印刷を処理できるプリンタを必要とします。以前は、インクジェットは写真の処理に優れていると考えられていましたが、レーザープリンタ技術はテキスト、特に小さなフォントの処理に優れています。現在では、その違いはそれほど明確になっていませんが、どちらのテクノロジも、目まぐるしいほどの種類の印刷ジョブを処理できます。

納税フォームからオンライン調査までさまざまな文書を処理できる有能なプリンタが必要な場合は、両面印刷機能を備えた多機能プリンタまたはオールインワンプリンタを選択するとよいでしょう。これらのプリンタを使用すると、印刷、スキャン、コピー、さらには FAX も実行でき、両面印刷をサポートするプリンタを使用すると、用紙の両面に印刷またはコピーできるため、時間と用紙を節約できます。また、上部にスキャナーのないモデルを選択した場合でも、最近のプリンターの多くには、スマートフォンのカメラで写真を撮るだけで文書をスキャンできるコンパニオンアプリが付属しています。

インクジェットは、小さなフォントサイズでも鮮明なテキストをレンダリングできるという点でレーザーに追いつきましたが、特に中程度のサイズの印刷ジョブの場合は、ドキュメントの印刷ニーズにはレーザープリンターを使用することをお勧めします。その単純な理由はコストです。一般にレーザープリンタは所有するのに高価ですが、ページあたりのコストは単純に安くなります。レーザープリンタのトナードラムはインクジェットインクカートリッジよりも交換に費用がかかりますが、寿命が長く、交換頻度が少なくて済むため、一般にページあたりのコストが低くなります。これは予算と環境にとって有利になります。

ドキュメントの印刷に基本的な白黒プリンターが必要な場合は、HP の Neverstop Laser 1001nw が最適なオプションです。この高速プリンタは 1 分あたり 21 ページを大量生産でき、トナーは最大 5,000 ページ持続すると評価されています。大きな欠点は、モノクロ印刷に限定されているため、中小企業でカラーが必要なカラーの文書、チラシ、その他の印刷物はこのハードウェアには適さないことです。

効率的なカラーレーザー印刷を必要とするオフィスにとって、Lexmark CS331dw は、当社が選ぶ最高のカラーレーザープリンターの優れた選択肢です。

ただし、家庭では、時々カラー印刷が必要になる場合があるため、モノクロプリンタを選択するのは適切ではありません。この場合、オールインワンインクジェットの方が良い選択肢になる可能性があります。予算を重視する場合は、詰め替え可能なインクタンクを備えたインクジェットを選択することをお勧めします。これらのプリンタには、使い捨てカートリッジではなく、より経済的なインクのまとめ買いで補充できるタンクが付属しているため、お金と環境を節約できます。エプソンの EcoTank モデルなどのタンクプリンターは、通常、標準的なレーザープリンターと同じ価格ですが、レーザーのインクの経済性とインクジェットのカラーの利便性を 1 つのパッケージで組み合わせているため、家庭や小規模オフィスに最適です。

文書をアーカイブする必要がある環境で作業している場合は、レーザープリンターが最適なソリューションとなる可能性があります。鮮明なテキストのレンダリングと汚れや色褪せに対する耐性により、レーザーはこの目的に最適な選択肢となります。

まとめ：長いレポートのページを大量に作成する場合は、高速で効率的なプリンタを選択してください。ここではモノクロレーザープリンターが最適です。

プリンターを購入した後、2 番目に重要なコストを考慮するのはインクです。インクのコストがページごとの印刷コストを決定します。これは、インクトナーまたはカートリッジの価格を印刷可能枚数、つまりカートリッジの交換が必要になるまでに印刷できるページ数で割ることで計算できます。。通常、レーザープリンタは、たまにしか印刷しない場合、単一のトナーで数年間使用できるため、インクの点で最も効率的です。たとえば、HP の Neverstop Laser 1001nw のトナーは、最大 5,000 ページの印刷に使用できます。欠点は、レーザートナーは交換費用が高いため、初期投資が高額になることです。一般に、レーザートナーは家庭用プリンタでは約 50 ドルから始まり、企業用プリンタでは数百ドルに達する場合もあります。ただし、カラーレーザープリンタをお持ちの場合は、黒のトナーと 3 色それぞれに個別のトナードラムが必要になるため、トナーのコストを 4 倍にする必要があります。レーザープリンタの平均コストは、モノクロジョブの場合は 1 ページあたり 0.05 ドル未満、カラージョブの場合は 1 ページあたり 0.10 ～ 0.20 ドルとなります。

インクジェットカートリッジは購入する方が安価ですが、プリンターのモデルによっては、黒インクとカラーインク用に複数のカートリッジを購入する必要がある場合があります。ただし、カートリッジが比較的小さいため、インクがすぐになくなるため、インクの交換頻度が高くなります。このため、一般にレーザープリンターよりもページあたりの印刷コストが高くなります。

コストが懸念される場合は、レーザープリンタとインクジェットプリンタの両方に、大型、特大 (XL)、または高生産量のプリンタカートリッジとトナーが付属しています。これらの高収量カートリッジは標準カートリッジよりも高価ですが、寿命が長く、ページあたりの収量が向上するため、大量の印刷ジョブを扱うオフィスに適しています。

自宅でプリンターをあまり使わない人は、だまされてインクジェットプリンターのページあたりのコストが高くなってしまう可能性があります。インクジェットは液体インクまたは顔料に依存しているため、適切に保管しないとカートリッジが時間の経過とともに乾燥する可能性があることに注意してください。この場合、カートリッジが乾燥していると収量が大幅に低下します。一方、粉末状のレーザートナーは発送や保管がはるかに簡単で、通常は長期間使用できます。

頻繁にプリンターを使用する場合、ほとんどのメーカーは新しいタンクベースのプリンターを使用してインクジェットの燃料供給不足に対処し、ページあたりのコストを低く抑えています。これらの詰め替え可能なタンクは、インクジェットプリンタの品質、信頼性、演色性を備えたレーザーインクの効率を実現します。ページごとの印刷コストが気になる場合は、タンク付きのプリンターが最適な選択肢となる可能性があります。特にホームユーザーにとって、これらのプリンタは、カラー写真の印刷など、さまざまなタスクを処理できる多用途性を備えています。

まとめ：高収量トナーとカートリッジをサポートするプリンターを選択します。インクジェットプリンターを選ぶなら、ランニングコストを抑えるために詰め替えタンク対応モデルを選びましょう。

印刷技術によってプリンターのサイズが決まるため、小型プリンターが必要な場合はインクジェットが最適です。近年、インクジェットはコンパクトなカートリッジからより小型のプリントヘッドに至るまで小型化の恩恵を受けており、設計と技術の進歩によりメーカーは旅行に適したポータブルプリンタを開発できるようになりました。トラベルプリンターの多くは充電式バッテリーもサポートしているため、印刷するために電源に接続する必要はありません。 HP の OfficeJet 250 などのポータブルプリンタは、内部コンポーネントを小型化するためのテクノロジが必要なため、一般的により高価になります。また、小型のインクカートリッジはより頻繁に交換する必要があるため、予算が限られている場合は運用コストが高くなります。ただし、印刷をあまり行わず、小さなアパートや寮の部屋に住んでいる場合、これらのプリンタはその目的を果たす優れたツールです。 HP の Tango X は、家庭用に設計され、インテリアに溶け込むコンパクトプリンターの好例です。

レーザープリンターは、印刷するためにより大きなトナードラム、レーザー、および感熱素子を必要とするため、一般にインクジェットよりも大型です。どちらのタイプのプリンタもさまざまなサイズで入手できます。印刷機能とスキャン機能が必要な場合、これらのプリンタは、内蔵フラットベッドスキャナまたは自動ドキュメントフィーダを搭載できるように大型になります。後者は、紙の束をすばやくスキャンする場合に非常に便利です。

まとめ：スペースを節約する必要がある場合は、コンパクトなサイズのインクジェットを選択してください。

適切なプリンタの選択は、ドキュメントのニーズによって異なります。写真を印刷する必要がある場合は、インクジェットの方が賢明です。より多くのインクカートリッジをサポートするモデルを選択すると、より優れたダイナミックレンジと色調の写真が得られますが、追加のインクを購入して交換する必要があるという追加コストがかかります。迅速な書類の必要性、納税フォームの印刷、契約書のハードコピーの作成などにプリンターが必要な場合、速度、サイズ、価値の点でモノクロレーザープリンターに勝るものはありません。

ただし、ほとんどのホームユーザーはインクジェットを使い続けることを希望するでしょう。インクジェットは一般的にカラーレーザープリンタよりもコンパクトでありながら、汎用性が高いためです。しかし、スペースがあれば、カラーレーザープリンタも小型化されており、いくつかの最新モデルは、レーザー印刷で発生する熱に耐えられる特殊なフォトレーザー用紙と組み合わせることで、優れたフォトプリンタとしても機能します。これらのモデルは少し大きく、スキャナー、自動文書フィーダー、ワイヤレスサポートを装備すると、ホームオフィスや中小企業で文書を扱う優れた主力製品になります。

プリンターを選択するときは、プリンターの価格と、印刷物を作成するための長期的かつ継続的なコストの両方も考慮する必要があります。通常、インクジェットは同等のレーザープリンターよりも初期費用が安く、両方のテクノロジーのより高機能なバージョンも同様の価格で販売されていますが、インクジェットカートリッジはレーザートナーよりも一見安価です。ただし、カートリッジの寿命はそれほど長くないため、1 つのカートリッジから印刷できる枚数は少なくなり、より頻繁に交換する必要があります。レーザープリンタには、プリンタハードウェアとトナーの両方で初期費用がかかりますが、各トナーの生産量が増加するため、ページあたりの印刷コストが向上します。プリントにかかる費用を計算するには、カートリッジの価格を取得し、メーカーがカートリッジごとに予想する印刷可能枚数に基づいて、個々のカートリッジまたはトナーが提供するページ数で割ります。予算に限りがある場合は、レーザー、またはインクジェットのファン向けのタンクプリンターに、より多くの資金を先行投資することをお勧めします。

どのプリンターを選択するかについての追加の提案については、最高のフォトプリンターと最高の家庭用プリンターに関するガイドをご覧ください。

これは印刷のニーズと予算によって異なります。インクジェットはベタ写真カラー印刷を実現しますが、一般にレーザープリンタと比較すると速度がわずかに遅く、コストが高くなります。一方、レーザープリンタは、印刷速度が速く、毎月のサイクルが長く、ページあたりのコストが低いため、ドキュメントの印刷に適しています。ほとんどの家庭や小規模オフィスでは、インクジェットの方が汎用性が高く、写真、文書、その他の種類のメディアに対して信頼性の高い印刷品質を提供できるため、インクジェットを選択することになるでしょう。ドキュメントの印刷に大きく依存しているオフィスでは、運用コストを削減するためにレーザージェットを選択する必要があります。

印刷に加えて、プリンターで FAX、スキャン、またはコピー機能が必要な場合は、マルチ機能プリンターまたは MFP とも呼ばれるオールインワンモデルを必ず選択してください。 MFP にはさまざまなサイズがあり、より高度なモデルには自動ドキュメントフィーダー (ADF) トレイが上部に装備されており、1 回のジョブで複数ページのスキャンやコピーを迅速かつ便利に行うことができます。 ADF を備えた MFP はレーザープリンタとインクジェットプリンタの両方で利用できますが、これらはオフィスでの使用に特化しているため、標準的なプリンタや上部にフラットベッドスキャナを備えたプリンタよりも少し高価になります。

一般に、ワイドフォーマットのフォトプリンタのような特殊なプリンタを選択しない限り、インクジェットの方がレーザーよりも安価です。ただし、プリンターの初期費用に惑わされないでください。印刷コストに関しては、他にも考慮すべき要素があります。

1 つ目は、先ほど説明したように、プリンターのハードウェアコストです。ここではインクジェットが主導権を握っています。ただし、2 番目のコストは運用コストであり、主にプリンタのインクの交換コストで構成されます。この分野ではレーザーの方が経済的ですが、トナーを交換するたびに高い初期費用を支払う必要があります。

インクジェット用のインクカートリッジは安価ですが、印刷可能枚数 (1 つのカートリッジで印刷できるページ数) はレーザープリンターよりも低くなります。一方、レーザープリンタのトナーはインクジェットインクカートリッジよりもはるかに高価ですが、歩留まりが大幅に高くなるため、多くの場合ページあたりの印刷コストが低くなります。

ページごとの印刷コストを計算するには、インクジェットカートリッジまたはレーザートナーの合計コストを、そのインクの供給から得られるページ数で割ります。メーカーは各カートリッジまたはトナーのページ印刷可能枚数を評価しているはずで、その数値を入手できます。

ほとんどの場合、インクジェットおよびレーザートナーには高収量サイズ (メーカーによってはこれを XL カートリッジと呼んでいます) も用意されており、これらにはより多くのインクが内蔵されていますが、価格はわずかに高くなるだけです。これにより、コストを抑えることができます。インクジェットを使用している場合は、インクカートリッジの代わりにタンクまたは詰め替え可能なタンクを備えたプリンターも検討してください。パッケージの使用量が減り、より多くのインクが付属し、その過程でお金と環境を節約できます。たとえば、インクタンクは最長 2 年間の印刷に耐えられます。

コストはレーザープリンターの選択を大きく妨げる可能性がありますが、考慮すべき要素は他にもあります。

レーザープリンターは印刷に熱プロセスを使用するため、文書以外のより複雑な印刷ジョブの場合は、レーザー印刷に対応するために特別に作られたメディアを見つける必要があります。これには、写真用紙、封筒、カードストック、ラベルが含まれます。

さらに、サイズはレーザープリンターにとって大きな欠点となる可能性があります。レーザープリンタは長年にわたって徐々に小型化してきましたが、通常は依然として競合するインクジェットよりも大きいです。そのため、小さな家、狭い寮の部屋、コンパクトなオフィスにはあまり適していません。

また、家庭でレーザーを使用している場合は、より換気の良い場所も必要になるでしょう。家庭用の小型レーザープリンタはほとんどの環境で問題ありませんが、オフィスサイズの大型プリンタが必要な場合は、印刷プロセスで生成および放出される発熱と臭気のため、プリンタを設置するためのより多くのスペースが必要になります。ほとんどの人は臭いに気づかないか気にしませんが、鼻が敏感な方は近づかない方がよいかもしれません。

概要: 概要: 概要: 概要: 概要:

レーザー プリンターとインクジェット: どちらのプリンターが最適ですか?